将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子！习总说：祖国必须统一，也... [复制链接]

楼主非常重视听音环境的话，建议有条件在城市里买套复式的房子或去农村祖居地自建一套听音房，这样可以将房子的层高尺寸加大，象音乐厅的结构那样更有利于重播音乐

怎么沒人顶呢，古稀之年烧通天，封了阳台要揭瓦，纸箱戳洞墙角堆，棉被盖到房门上，连升**你得信，仿佛回到大跃进。😆😆 512 发表于 2022/2/6 15:06:19 当今就是缺少这样的发烧精神，应当鼓励赞扬和给有益的建议

回复 172楼烧到残废的帖子 勇气值得鼓励,但楼主的空间有40平方大,且完全硬调离比较...... 512 发表于 2022/2/8 19:14:03 你说的胆机，八寸喇叭的箱子就是很好的建议

音响公司搞声装是否一定能成功还真不好说，360老板就请过专业公司来搞，换了几个公司折腾了几次都不满意，有家公司尾款都没敢要，自己都觉得没设计好，感觉赌的成分有点大。不如自己动手做点不太花钱的尝试，效果不行就接着试，定型后适当再美化一下也许比请一家公司大搞更保险。 RiverWave 发表于 2022/2/9 21:52:10

很多时候是居家环境的房间层高限制了客厅的“有效听音面积”，再详细说就是当层高不够时，房间的面积就是再大，房间里的低频驻波一样的象小面积的客厅那样强，你就是去找神仙般的声学公司来也还是没法子解决。
按1.3比1的直角立面体内为最有效消除低频驻波的边长比例关系，可以得出两个受制于房间层高限制的“有效听音面积”，一个是最佳听音面积，另一个是“最大听音面积”，具体的计算公式就是："最佳"为层高的平方乘1.3的立方，"最大"为层高的平方乘1.3的四次方。
楼主的客厅层高为2.8米，最佳听音面积就是17平方多，最大听音面积为22平方多，按这个效果估算，楼主的音箱即使放在客厅的短边，其客厅短边形成的有效听音面积为短边长度的平方，即5米的平方为25平方米，也可以了。
所以说要想营造理想的听音室，在城市里就要去买层高尺寸大的复式房，在农村就要自建。

其实要想拥有一个效果好的听音环境，还得靠有一个房间的高度及边长比例合适的房间，若是硬要拿居家的客厅来当听音房，在房间的总面积不足27平方米的情况下只要能满足将音箱布置在短边就可以满足了，其它的中高频吸音工程和超低音扩散工程就不需要搞，这是因为由于音箱放在了短边，声音到听音者传播距离比较远，而中高音有个特点，就是传播距离越远，衰减就越厉害，房间的反射也就越弱。超低音不是靠吸收而是靠散射或者是房间的边长比例来控制将反射波之间互相抵消，散射物的尺寸要达到超低频波长的一半才能效果明显，因此当一套客厅的尺寸已定的情况下也就对听音效果“认命”了。

动房子不如动器材

楼主的音箱上的喇叭好像没有到十寸，在近30平方米的听音室中能表现出应有的气势吗？

非常佩服楼主的高烧精神，楼主的听音室在楼房现有的情况下，能改的部分都被楼主充分挖掘“干净”了，我想说的是楼主的音响器材却是赶不上听音室的高档次，原因如下：通常听音室要求面积大和要将音箱放置在短边等，都是为了改善超低音的响应效果，而楼主的音响器材偏偏在在超低音方面有所不足。主要是喇叭口径不够大，只有八寸，超低音通常只能下潜到45~50周，不能达到近30平方米所能很好地响应的35周左右的性能，其二是使用了胆机，众所周知，胆机的超低音性能也是不足的