发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DIY是穷还是牛? [复制链接]

121#


你真是烧残废了,视而不见听而不闻。你是没监听么?有的话对66#、70#、71#录音作个评价,就只你啥水平了。
就算我牛,你也从没对我弹过琴,勇敢点,你也来几段,让大家听听。没什么不好意思吧,你不敢跟大咖比,就拿你鄙视的我的开刀还不行吗。


znd06 发表于 2020/11/24 4:42:56
你这种敢挑战世界名牌音响器材的人,怎么来找我这样的凡夫俗子PK?
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
122#

有本事的人都在做东西出来卖争论又不能促进销售,没有意思:D就像做音箱出来卖的人,现在都不在论坛发言了:D:D:D
TOP
123#

你这种敢挑战世界名牌音响器材的人,怎么来找我这样的凡夫俗子PK?

烧到残废 发表于 2020/11/25 6:27:43

咋谦虚了,在你眼里,咱可一无是处。说明你实在是高啊。那就来真格的吧。
TOP
124#

家电论坛里批判自吹自擂:

从你这个帖子的解释,是我理解错了!
  你最大的毛病就是喜欢自己造概念!
  我前面说的意思很清楚明白,就是跟真声比较,都能听出是器材的声音,你的也不例外。结果,你又弄出个器材隐身的概念!
  从这个角度讲,你厉害!我绝对跟不上你的思路...
   不再跟你纠缠这些概念。只是告诉你,无论什么工作原理,器材出来的声音,跟原始的声音越接近越高保真,这个无论从听感还是严格的技术测量都是可以做到的。
  其他的,你继续吹,我没兴趣。只是希望你不要跟我说没办法检测不同器材哪个更高保真!
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
125#

家电论坛里批判自吹自擂:

从你这个帖子的解释,是我理解错了!
  你最大的毛病就是喜欢自己造概念!
  我前面说的意思很清楚明白,就是跟真声比较,都能听出是器材的声音,你的也不例外。结果,你又弄出个器材隐身的概念!
  从这个角度讲,你厉害!我绝对跟不上你的思路...
   不再跟你纠缠这些概念。只是告诉你,无论什么工作原理,器材出来的声音,跟原始的声音越接近越高保真,这个无论从听感
烧到残废 发表于 2020/11/27 14:43:27

鹦鹉学舌啊。
看全了,哪位声称要的是听不出是器材播放才是高保真,你同意吗?啥意思呢,就是器材消失器材隐身。所以说这概念是他的。
我的评述别漏掉:米多买买买爱听商家媒体吹嘘。不愿深入了解内在机理,全跟着感觉走,容易被忽悠。YY似乎属这拨。实话听不进,具体内容看不懂,一厢情愿找当上。
说能做出现场声不二的肯定是骗子,信这鬼话的该是傻子。普通烧友要结果,做技术的必须寻根溯源,择出病因。缺少起码科学常识才拎不清这些。反而会胡乱指责攻击。
TOP
126#

别人要他谈技术,他就说已谈过,不想再谈,或者说别人不懂,故作高深神秘,其实也就是电子分频等再简单不过的东西了,这种小儿科的雕虫小技根本不值得上论坛来大吹大擂,目前在晶体管功放领域只有破解了目前要求的对晶体管一致性误差小的要求的技术瓶颈或找到了解决办法,才能引以为自豪,才能说自己在功放技术领域领先。
可惜有部分DIy者没有自知之明,上论坛胡乱自吹,着实败坏了全体DIY者的形象
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
127#

别人要他谈技术,他就说已谈过,不想再谈,或者说别人不懂,故作高深神秘,其实也就是电子分频等再简单不过的东西了,这种小儿科的雕虫小技根本不值得上论坛来大吹大擂,目前在晶体管功放领域只有破解了目前要求的对晶体管一致性误差小的要求的技术瓶颈或找到了解决办法,才能引以为自豪,才能说自己在功放技术领域领先。
可惜有部分DIy者没有自知之明,上论坛胡乱自吹,着实败坏了全体DIY者的形象
烧到残废 发表于 2020/11/30 17:05:32

配对很难吗?你那个3%就搞不到?整天嘚嘚不如自己试试,立马可以自豪领先啦。你连电压放大、电流放大也没搞懂,这才叫丢人现眼。
TOP
128#

又在犯条理性错误,就是搞懂了又能怎么样?找不到配对误差小的晶体管对管,懂得还是一场空,最终还是做不出具备厂家成品质量的功放,浪费那功夫干嘛?
只是作为消费者就没有必要去知道做功放的具体知识,只要知道制约功放质量的前十点因素就行了,就会选购了,同时也不会被那些只会做个响水平的假DIY大师忽悠
事情的条理都搞不清还能做出质量好的功放吗?能做出“真HIFI”的三件套吗?要说懂,那可是无止境,你懂功放电路之间的关联,会调试,那你懂这些电路的方程式吗?会解方程吗?就算你会,你又懂得半导体加工工艺吗?
说到底还只是做个会响的水平,凭这就傲视一切,素质也太低了
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
129#

又在犯条理性错误,就是搞懂了又能怎么样?找不到配对误差小的晶体管对管,懂得还是一场空,最终还是做不出具备厂家成品质量的功放,浪费那功夫干嘛?
只是作为消费者就没有必要去知道做功放的具体知识,只要知道制约功放质量的前十点因素就行了,就会选购了,同时也不会被那些只会做个响水平的假DIY大师忽悠
事情的条理都搞不清还能做出质量好的功放吗?能做出“真HIFI”的三件套吗?要说懂,那可是无止境,你懂功放
烧到残废 发表于 2020/12/1 10:05:16
这就是你的条理啊。你配不出对,能做到的大有人在,大厂商更不在话下。有一个好的嘛,你举个例子也行。
TOP
130#

现在不少所谓的知名品牌其实也就diy的水平
TOP
131#

现在不少所谓的知名品牌其实也就diy的水平
HQ 发表于 2020/12/5 22:53:06

多数品牌产品造型工艺还是好的,重点是声音做不到高保真。原理决定它们基本声与正经DIY们没本质区别(有些DIY很胡来另说)。

纵观远近展会谁能推荐个正声,反正我没见过,满目都是传统失真,近期为例:https://www.bilibili.com/video/BV1HT4y1w7Tg/

通病是绷劲闷厚欠通透,不自然,人声更明显。比较下真HiFi: https://www.bilibili.com/video/BV1Nx411R7mZ/
      
                                                                                          https://www.bilibili.com/video/BV1t4411c7C8/
TOP
132#

现在不少所谓的知名品牌其实也就diy的水平
HQ 发表于 2020/12/5 22:53:06

做不好产品的厂家就是DIY者的水平,这都是被一些纯为省钱而去自制的DIY者给败坏的自身形象,特别是那些做不出好作品,还呈口头之勇,把自己吹上天的DIY者就更是起到了雪上加霜的效果,进一步拉低了DIY者形象,如本帖里的有位
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
133#

做不好产品的厂家就是DIY者的水平,这都是被一些纯为省钱而去自制的DIY者给败坏的自身形象,特别是那些做不出好作品,还呈口头之勇,把自己吹上天的DIY者就更是起到了雪上加霜的效果,进一步拉低了DIY者形象,如本帖里的这......
烧到残废 发表于 2020/12/15 11:33:14
DIY基本上都是业余爱好,做的怎么样都只是自娱自乐而已。厂家生产的产品可是要对消费者负责的
TOP
134#

那些"自娱自乐"的DIY者其实就是象少年人一样沉溺于制作过程,而没有象成年人那样去关注作品的质量,他们"乐"的另一方面还有就是自己会"做",别人不会"做",如果是这样,埋藏在心里还无妨.但偏偏有些人却要跑到以音响器材质量高为荣的音响论坛来自吹自擂一番,更有甚者还夸大其辞说自己达到了天下第一的程度
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
135#

DIY玩的是过程,玩的是快乐。
系统:德国意力509音箱,德国MBL1531A CD机,德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国 FE机架。
TOP
136#

自己快乐,但是不能引发别人快乐的“自娱自乐”,就不要拿到论坛来显摆了,论坛里需要真正能较大地提升音响器材质量的技术和工艺才能引起“众乐”
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题