发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(古典篇)运用玩黑胶十多年的知识,回头玩CD,别有一番天地! [复制链接]

1#

             为什么尖一个帖子分开古典与爵士两部分呢?


            因为古典与爵士的录音,就CD这个载体来说给人的感觉是不同的,其实要细究每一个录音都不同。但是相对来说,爵士老录音CD化后,整体给我的感觉要比古典的好很多。

        
         最大的不同在于,以前听爵士的黑胶,很多听一首半首就要换碟换曲。但是听CD很多名盘可以轻轻松松地一直听下去!!!



         我想了好久,明明爵士黑胶的气氛好,质感强,好处多得数不过来,自己为何会这样子?



           现在,我慢慢明白了。大致理清一下感觉,原因有以下几点:


        1,底噪、吵豆声在爵士黑胶那是重灾区。大多数早期的爵士黑胶品相相当一般,哪怕品相很好,有胶质底噪也是再正常不过了。 而爵士音乐,比如三重奏、四重奏什么的,本身音乐比较简单,以致细节、音乐的细微表情,就显得特别打动人,可是黑胶的底噪或者吵豆声,掩盖了这部分爵士音乐最好的元素。


        2,听爵士音乐,更加适合用放松的心情去欣赏,可是玩黑胶,神经是绷紧的,底噪、跳针、起针,唱针与唱片的磨损,播放时的仪式感,这一切一切都会让人紧张起来,起码对我来说,听了十几年黑胶,仍然不能完全放松下来。播放黑胶,如果你的注意力不到九成去聆听,那真是暴残天物,而CD,你可以偶尔走走神,也可以经常走神,放上一张碟,你就可以窝在沙发上不动,如果你想还可以一直重复播放下去。当然,要说形式上的放松,当然是数播最彻底了。


         3,爵士音乐的转制,似乎大多数要比古典音乐更加成功。古典音乐的录音制作,要求太高了,而爵士音乐相对简单得多,往往就那几样乐器,有些录音还得声音乱一点、邋遢一点才够味,说起来,老爵士录音对音响要求很高,又很低!音响系统方向对了,要求很低都打动人!方向不对的话,要求再高也白搭。你要是用钻石高音陶瓷单元的喇叭播放点50年代的单声道爵士录音,听下来想死的心都有。


         这回到了正文,很多古典音乐的CD都一般化,听古典音乐,不妥协的话还是得用顶级的黑胶系统,播放黑胶的仪式感,聆听黑胶的紧张感,都无碍古典音乐的欣赏,甚至对聆听时的神圣感还有帮助,话说听古典音乐还真不是给你放松来的。


        就老录音来说,转成CD,效果最好的是无疑是DECCA、飞利浦,DG80年代后的那部分,似乎这些公司的录音风格,更加适合CD的制式。效果不好的,如EMI,跟黑胶一比,大多数惨不忍睹,70年代后的录音又好一点。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-15 09:05:43
本主题由 版主 eric 于 2018/11/17 11:08:55 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#


同样神碟镇楼;黑胶品相好的头版起码8000元以上。






CD就便宜多了。


最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-15 08:54:03
TOP
3#

先来说说黑胶与CD的价格反差。头版黑胶比头版CD贵,那应该是天经地义的,CD拿什么跟黑胶比呢?可是头版CD比头版黑胶贵价的情况也是比比皆是。淘宝的价格最一目了然,下面请看:










大卫的苏格兰,头版黑胶我几年前进价是3500元,现在应该贵了不少了,金伦敦近万元了(当然金伦敦不是头版),以致日本版CD也水涨船高,近2000元,可是当时一起发行的日本版黑胶才几十元。














我们玩黑胶的该是多么幸福,花几十元买这张黑胶回来,剩下的差价再捡台二手唱盘回来,那声音还不照样秒这张CD。








最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-19 13:19:10
TOP
4#




EMI的TAS上榜碟《领袖》,大家都耳熟能详了,头版才900元左右,CD却要一千多,24K金CD更加贵。

















最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-19 13:50:57
TOP
5#


EMI 托特里埃 贝尔格伦德 沃尔顿 肖斯塔科维奇 大提琴协奏曲 TAS上榜



这张头版黑胶,顶笼不超500元,看看头版CD要多少?所以,只玩CD和只玩黑胶的发烧友是不在同一星球上的。同时精通CD和黑胶版本的发烧友,可以说是凤毛麟角。















最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-19 13:57:32
TOP
6#


克尔提之在DECCA有两版《新大陆》,一版是1960年录音,不在任何榜单上,一版1966年录音,不但是为TAS上榜唱片,也是著名录音师 威尔金森的作品,作为录音历史上最好的《新大陆》版本,我当然不能放过,对比这这两版CD,两版的动态、两端延伸等等声音素质都不相上下,唯独乐团中乐器的通透度、质感、定位,1966年版明显逊色于1960年版。还是那一句话,市场价格决定一切!但是这两张CD的价格是没有差别的,如果是仅收一张的话,这方面的知识就很有用处了。




另外:日本版的CD与日本头版的黑胶对比,也是不得不作的功课。

日本版CD的声音比例精准,动态更加大,而日本版黑胶的声音显得有点膨胀,但是质感密度佳!相对来讲,我更加喜欢听CD多一点。英国再版的声音素质已经差很远,真正要明显超越以上这些便宜的版本,恐怕还得出动贵价的ED1头版,或者ED2了。



最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-26 22:30:47
TOP
7#

陈华唱片行在我们昆明本地可以说是一家JS了,他是利用一些不懂上网的人的知识盲区来一味地抬高物价,可以说是掉在钱眼里面了。
sczxcv 发表于 2018/11/27 17:18:48
明码标价,愿打愿挨,讨口饭吃而己,放过人家吧,讨论音乐,讨论软件……
TOP
8#

陈华唱片行在我们昆明本地可以说是一家JS了,他是利用一些不懂上网的人的知识盲区来一味地抬高物价,可以说是掉在钱眼里面了。
sczxcv 发表于 2018/11/27 17:18:48
再说,早十年前就听说大卫的苏格兰,金伦敦要一万元,有价无市,真想用5六千元买到这张碟,恐怕也不容易吧?
TOP
9#

郑**最靓声的小品《颈链》,黑胶非常昂贵,而CD便宜到偷笑,CD的声音也足以领略郑**的内心情怀了。这不得不说是CD的好处啊!

TOP
10#

            
            有那么一种头版唱片,只属于最骨灰的发烧友,普通发烧友明明知道它好,知道妙,也不会去买,也买不起。里奇的《卡门幻想》就是这一类唱片,头版黑胶超过2w,要说柯岗,背负着演绎大师的名声,那些不缺镚子的发烧友,买柯岗的地球版,手都不会抖一下。里奇呢,背负的是炫技大师的美名,花大价钱买他的唱片,可不是那么有品位的事情。但是这张录音的小提琴实在美,犹如和田玉般,凝脂、通透、润泽,我在无意中搜到一张英国再版,相当ED4,声音已经靓到让人目瞪口呆。由此也开始关注这个录音的CD,可惜CD并没有什么太好的版本,价格也比黑胶差别太远、太远。。。。。。。











最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-12-03 08:16:23
TOP
11#


普通发烧友最喜欢的德国银圈,只有PMDC半银,1996年才出的,有IFPI码,价格在800元上下。




最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-12-03 08:21:43
TOP
发新话题 回复该主题