帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Real
znd06
是人耳听呢？还是仪器？"并且可方便调整平衡度"？把唱片录音放那了？这叫真实还原唱片录音？又假HiFⅰ了！！！circle 发表于 2018/8/18 18:43:11 鸡同鸭讲或对牛弹琴，不知道驱动失真只能在HiFi门外徘徊。须能听出单个喇叭声音问题才是王道，当前并无对应仪器测量。至于音源，无染的高保真为好，数字、模拟均可。
在功分里面不但要考虑分频，同时还要考虑分功。出于考虑保护单元的目的，大部分分频器都是按照输入功率的百分比分配，如第一代ATC SCM，它的高频获得功率是大约在15%左右。影响高音单元声音因素除了这个百分比分功之外，就是你要有足够多的频率输入，来满足高音单元的需求。而这足够多的频率是与你能否正确还原唱片中立体声密切相关。同样只有获得充足的分功功率，才可能满足单元的有效驱动。circle 发表于 2018/8/19 9:20:31 立体声系统中的某一路音箱，自己仅能放单声道，它须有符合技术要求的各项指标，（单个喇叭仅能放某频段，并无立体声）。立体声必须全体组合后才成立。这是明确的逻辑关系，你非要混淆。 所以说单个喇叭放音有失真，整体都不可能好。听不出单个喇叭放音毛病，何谈高保真。
你说的很对。电分后，功放对喇叭很直接，可以精准调校到最佳状态。并且可方便调整平衡度。功分的所谓调整存在若干互扰中间环节，实际根本没法达成我所指的那项修正。znd06 发表于 2018/8/18 14:18:40
把前面的所有问题回答完整，你就知道什么是逻辑关系，什么叫混淆，什么叫鸡同鸭讲。能把唱片立体声声源当作乐器调整用来调音响系统，这就足已说明你是假HⅰFi了。circle 发表于 2018/8/20 10:05:56
音乐殿堂
把前面的所有问题回答完整，你就知道什么是逻辑关系，什么叫混淆，什么叫鸡同鸭讲。能把唱片立体声声源当作乐器调整用来调音响系统，这就足已说明你是假HⅰFi了。circle 发表于 2018/8/20 10:05:56 你真是拎不清。 电声转换是相对独立的环节，正确的电声转换具有绝对参考价值。以此可以鉴别音源优劣。
你先把前面的问题回答完，不然就不是拎不拎清的问题，是神志清不清的问题了。circle 发表于 2018/8/21 7:40:21 你的问题是这些吧：“前面你的录音有相位差、声压差、音色差吗？单个音箱是否要考虑这些呢？”录音不好说，因是包含多项因素的合体，只供了解声音特征，之前已有说明。高保真的单个音箱 （含驱动），各单元接合部必须接近0相位差，均衡的频响声压曲线，极少的个性音染，正确再声转换音频信号波形。这些都已解决。
