谈谈小红的复刻柏林之声，兼谈4429 [复制链接]

有哪位了解199前级和晴前级对比怎样？ 速度速度饼 发表于 2022/3/16 16:26:01

没对比过。需要注意前级和后级有匹配的问题，上次用一个烧友的日本胆前级，搭配小红956，根本带不动，胆机输出阻抗太高了；另外，厂家都是前后级一起调声的，拆开搭配需要考虑的因素比较多。

近日听了小红最新小管子956，感触很深。之前认为小管子机器细腻、乐感好，但是不如大管子大器，二者走向上有差异，说不上谁更好。这次用沉金版工艺的小管子机器，低频下潜和大管子完全一样，低频量感少一点，宽松些，听感上不像大管子凌厉，但是质感更好，更贴近现场，瞬态也非常出色。这一版小管子956，声音的平衡度、流畅性、细腻度、音色已经显著超越大管子机器，比之前小管子机器的细节、泛音、解析力、音色上也有一定优势。

从956加强版开始，输出能力、驱动力等硬素质已经超越原厂956、911了，但是细腻度、音色、音乐表现力方面略有差距。现在这个沉金板956在声音完整度、流畅度、细腻度、润泽度、音色方面已经完全达到原机水平。风格上和原机有所差异，原机声音像是一条银线，线条感很强，很亮，同时很润、宽松度也不错，走地是突出质感的路线，但是乐器形体感欠一些；沉金板956声音明显饱满一些，不像原机突出线条感，乐器形体感比较准确。音乐表现力上，二者在同一水准上。个人估计沉金板956相对饱满的风格，在国内烧友里受众会多一些。

大管子956中频略微有点凹，相应两头稍有点翘，听感稍偏刺激；沉金板小管子956声音非常平衡、流畅。我认真听了几个小时，声音上听不出任何毛病。这一版956在细腻度、安定度、音色、乐感上和原机完全在一个水平线上。风格上有差异，原厂线条感强，骨感，沉金板小管子956声音饱满；硬素质、驱动力比原厂956、911强很多。

新机器出来，就发现老机器很差，总是这样的啊。等到新新机器出来的时候，又发现新机器很差了。 这就是发烧友经常说的脱胎换骨吧。 坐等第10代机器。 黑海一舟 发表于 2022/4/10 18:18:01

小管子机器出来已经快三年了。之前我一直认为和大管子机器之前是风格上的差异，大管子开扬，小管子细腻、阴柔些，从来没有说过小管子机器比大管子机器好。但是最新的沉金板子小管子机器很全面了，气势、场面很好，声音很工整、不偏颇，平衡度、流畅性、细腻度、音色、乐感、安定度方面都可以看齐原机。综上，最新的沉金板子小管子机器，我认为比之前大管子机器好！

现在这一版机器，硬素质大幅度超越原厂956、911，输出能力、驱动力比原厂911强太多！原厂911 750W的牛，当喇叭阻抗掉到4欧姆立刻脚软，小红的机器1500W的牛，阻抗掉到2欧姆都可以正常工作，可以推好威信小亚历山大（8+10低音）这个级别的箱子。另外，听感上来说，除了乐感达到原厂水平，规模感明显强于原厂956、911。

有个烧友用956桥接推小证据，说还不错。而且这一版956还不是最新的沉金板子的，素质和乐感上还有一点差距。
https://www.stereosound.com.cn/f ... page%3D1&page=1

小红最新版后级确实很好了，国产的东西，能在音乐表现力上赶上原厂名机，同时硬素质非常过硬的，厉害了
不过，956外观有点土，不上档次啊，一看就是个DIY的东西。找个专业的好好设计一下吧，原厂的壳子成本太高，没必要，但是也得上点档次啊，现在这个壳子一看就是工科男搞地

回复 834楼jackie99的帖子

个人估计是，但不确定，你联系小红吧。

听小红说他们出了新版前级，较前作提升显著，我没能经得住诱惑，2022年6月28日，去找小红升级了最新镀金板的196。拿回家就开始连续煲机，截至7月3日下午，已经煲了超过100小时，声音渐渐稳定下来，可以写一点听感了。
小红的166/196系列改版过很多次，我之前用的是3年前买地166晚期的版本（并非196），所以用那一版（以下简称老版）和现在最新镀金版（以下简称新版）进行对比。
1、频宽及能量分布：低频下潜，二者相当，老版低频量感大一些，收的快一些，听感上偏凌厉。新版声明显宽松一些，质感更好，重播打鼓和管弦乐，与现场真实声音更接近。新版中频明显饱满、宽松。高频延伸，新版明显更好，而且泛音明显更多；
2、解析力：新版高频延伸更好，全频泛音更多，解析力占优。
3、整体平衡度及流畅度：在我的系统上，老版有点两头翘，中频略微有点凹。新版非常平衡、流畅；
4、音场：新版大了一圈，特别是纵深层次感和定位方面远比老版优秀。5、饱满度及宽松度：新版明显更好。
6、音色及细腻度：老版中性稍偏冷硬，新版中性偏温润。老版高频有点毛毛的感觉，新版非常细腻、顺滑。
7、乐感：老版偏素质，乐感方面有所欠缺。新版非常平衡，流畅，饱满，宽松，音色温润，健康，音场辽阔，纵深层次感好，声音安定。乐感表现很好。
最后，谈一点对于877、166、196几台前级的印象：
因为更欣赏现代高素质、高解析、高透明度风格的声音，我对877这种有点老派，偏暖糊的机器不满意，硬素质不够高，丢细节，左右音场不对称，音场表现不规整，声音不够安定，最大的缺点是鲜活度不足。老版166素质够了，细节，鲜活度很好，但是声音有点两头翘，音色略偏冷硬，高频有点毛边，听感上明显偏hifi，乐感不是很理想。最新版196很好，非常平衡，流畅，饱满，宽松，音色温润，健康，音场辽阔，纵深层次感好，声音安定，音色非常鲜活。总体上，我很满意！新版在乐感方面的表现超出了我的预期。
能在现代派高素质前级上做出优秀的乐感，小红他们多年来的心血没有白费。国产晶体前级能在素质和乐感上都能达到很高的水平，平衡点拿捏地如此精准，殊为不易！出乎意料，令人赞叹！（我之前一直认为国产前级较进口大品牌高端型号还是有一定差距，主要差在音乐表现力上。）
小红最新镀金版前后级除了延续前作出众的硬素质外，音乐表现力方面站到了一个新的台阶上，个人认为和原厂高端机型在伯仲之间（声音风格和原厂机有一定差异）！最后，由衷的点个赞：厉害了

小红机器和大多数器材一样，从成本和泛用性考虑，用的普通带橡胶圈的铝合金脚垫，实际用下来，算是不过不失，但是追求更高素质和更好听感的一个瓶颈。我实验了不少避震钉垫（不包括进口高端的，太贵用不起），发现咸鱼上广东那边复刻的肖邦钉不错，声音中性，两头延申和解析不错，饱满润泽，既能体现出柏林高素质，乐感不错，个人觉得适合搭配柏林器材，值得尝试。这种钉子配不配不锈钢垫子声音有差异，加了素质搞，不加中频更饱满些，我在前级下面的钉子加了垫子，其他位置没加。

LS的有点意思。小红早就自创品牌DB Matrix了。小红211比原厂956，956牛大地多，驱动能力比原厂机器强得多是不争的事实！在喇叭阻抗掉到2欧母左右，仍有良好的推力和控制力。你用原厂956、911推索菲亚一代试试能搞定吗？再和小红的机器对比一下推力、控制力。小红的196音量控制一直都用R2R电阻阵，也是目前音质最好的音量控制方式，哪来的电位器？前期因为软件问题，音量控制部分故障率偏高，后来请人重新写了之后，已经非常成熟了。
小红前后级卖出去几百台，推什么的都有，适应面窄吗？
另外，我最感兴趣的是你听过原厂机器吗？和小红机器做过AB对比吗？原厂956、911声音偏瘦，线条感强，但是宽松度很好，小红的机器声音饱满很多，宽松度也很好。

年底事多上来的少，看你俩这么兴奋就统一回复一下吧： 还好有幸听过几回原机，本来原机是买不起的想想妇科也不错，在群里呆了几天这边有人买那边有人出剩余的都是超越就给吓退了：这么高科技的东西还不是我能折腾的，听不听已经不重要了！ 再说说电位器，技术我是不懂的头次听到ELMA电位器还是从LZ这里，前面帖子还在然后就翻脸不认账了也是无语了。DIY有性价比有个性是个好事，但是动不动就超越原版是真看不下去了 heima88 发表于 2023/1/1 17:05:15

关于电位器的问题，你先研究一下步进式电位器和R2R电阻阵的原理和优劣再发表意见不迟。跟原版比较，硬素质上比如推力、控制力谁高谁低，音色、乐感对比如何，做个AB对比，自己心里不就有数了吗？小红和柏林原厂的机器都不难找啊。怕自己听感有偏颇，组织几个公正的老烧盲听测试啊。
另外，功放这玩意实在算不上啥高科技的东西（可能解码器DSP算法编是技术层次比较高，一众DIY掌握不了的东西），做机器关键是对电路的理解、把握，对元件的熟悉（同样一颗电容，用在不同位置上声音表现差别明显）。

回复 843楼heima88的帖子 如果是对比过蓝本机和小红机，欢迎详谈优劣。推理的、猜测的就算了，猜测者队伍长长，望不到头了。推理、猜测，加十个反 黑海一舟 发表于 2023/1/1 21:18:12

嗯，小红的机器和柏林原厂机器都不难找，找来在同一系统做AB对比才有意义，一个人的观点可能有偏颇，找几个公正的老烧盲听对比得出的结论是比较客观的。音响这玩意想象不出来。

如果想测试推力这类硬素质，需要找个比较难推的大箱子，比如威信索菲亚一代（绅士宝铝盆低音、钛膜高音）。