发烧论坛

注册

 

返回列表 «9192939495969798 / 98
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

1941#

什么事到了你的手里都往坏处去做,你注定要奔单了。
麻烦你学一学中文,什么是以最大有效长度来设计超距。
什么叫互为函数关系?
你改变了一个参数,其他的会跟着变你懂不懂?
TOP
1942#

呵,耍小聪明。我就照着你们的要求做。


在我们通常调零点时追求的是两个东西的优化。一是平均误差为最小,二是误差的分布。这里我在增加轴距的情况下来计算一下平均误差。

结论是很清楚的。在轴距变化下,有效长度增加,超距不变,平均误差同样是增加的。所以,什么最大有效长度下误差最小完全是胡说八道。得出这种结论其原因就是不懂LP调节中的几何运算。
redsox 发表于 2017/11/3 21:59:29


说你卑鄙还真的一点都不假。

这是你的图,放着最大误差和最大失真这两个参数明显降低你不说,只拿平均误差来说事。

这明显是参数设置不合理造成的,如果给我重新设置的话,这三个参数都会好于原来的。

这证明了有效长度越长,寻迹误差就越小!!!

你又搬起石头砸自己的脚啦,哈哈哈哈。



TOP
1943#

哦,说错了,应该指的是超距不变。
你如果不是一知半解地抄袭回来的话,就应该想想,既然最大误差和最大失真都小了,平均误差为什么会大了?
很明显是你耍了手段!
TOP
1944#

你先想好了要在哪一边讲。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1945#

没关系,这网络大家都可上去计算

https://www.vinylengine.com/


看看我做了手脚没有。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1946#



说你卑鄙还真的一点都不假。

这是你的图,放着最大误差和最大失真这两个参数明显降低你不说,只拿平均误差来说事。

这明显是参数设置不合理造成的,如果给我重新设置的话,这三个参
阿杰 发表于 2017/11/3 23:14:05

这又说明了你根本不懂,全球玩LP的谁在求最大误差。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1947#

哦,说错了,应该指的是超距不变。
你如果不是一知半解地抄袭回来的话,就应该想想,既然最大误差和最大失真都小了,平均误差为什么会大了?
很明显是你耍了手段!
阿杰 发表于 2017/11/3 23:35:45
这是不懂装懂的又一表现。最大误差可以变小但同时平均误差变大。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1948#

你也够无耻的,两个帖子转来转去就以为可造成自己有理假象。简直就是一无赖!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1949#
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1950#

你先想好了要在哪一边讲。
redsox 发表于 2017/11/4 0:53:32

我事先说过,你要耍赖我会在这里陪你,早就知道你消失是走投无路。
发新帖有一半的目的,就是让大家看看你的脸皮有多厚,知道你没有了168会有多痛苦。
你向真理挑战又不是一次两次,要推翻我的观点就要拿出9寸臂比12寸臂平均误差小的证据。
TOP
1951#

这是不懂装懂的又一表现。最大误差可以变小但同时平均误差变大。

redsox 发表于 2017/11/4 1:05:15

也就是说只要放宽最大误差,平均误差也可以变得很小!
这就是你耍赖的证据!!!
恭喜你又搬起石头砸自己的脚。
TOP
发新话题 回复该主题