高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

原帖由 eric 于 2010-12-29 13:23:00 发表

原帖由 micro 于 2010-12-29 8:09:00 发表 E版2.3MKII HD与之前的评过的2.3MKIII有什么不同？

HD版本的解码芯片换成和8C的一样，还增加了外接播放器时用的异步时钟处理技术，而自己播CD时，就还是用同步技术。

原帖由 eric 于 2010-12-29 13:23:00 发表

原帖由 micro 于 2010-12-29 8:09:00 发表 E版2.3MKII HD与之前的评过的2.3MKIII有什么不同？

HD版本的解码芯片换成和8C的一样，还增加了外接播放器时用的异步时钟处理技术，而自己播CD时，就还是用同步技术。

原帖由 eric 于 2011-1-6 11:22:00 发表

原帖由 micro 于 2011-1-6 8:42:00 发表 E版好！就播放CD的声音来说2.3MKII HD与2.3MKIII有什么差异？

HD版本的变化主要是针对高清音乐播放的，对CD的影响不算大，播cd密度感会强一点，频宽好一点。

原帖由 合法权益 于 2011-3-25 19:02:00 发表

原帖由 eric 于 2011-3-21 12:55:00 发表 看完图，大家应该会明白了：为啥在科技突飞的今天，还有那么多朋友回头去玩黑胶；模拟信源高码率格式转制的必要——简而言之，CD就是忽悠人！

就凭一个频响指标，就否定CD？那凭借一个信噪比，是否就能否定黑胶呢？
是你在忽悠人吧！！！

原帖由 eric 于 2011-4-8 22:40:00 发表

原帖由 Lilybaba 于 2011-4-8 20:26:00 发表 E兄，你做了一件好事，让我明白了什么叫忽悠！

呵呵，原来不单是中国有瘦肉精，外国也一样有。
现在，的确有少部分的所谓高清音乐，是在拿不到原始录音母带的情况下（这就像兄说的唱片公司不舍得拿出来），用DAT等等次一级的copy，再升频而成高清，效果就差强人意了。
所以，又一次

原帖由 eric 于 2011-4-20 12:49:00 发表
刚刚接到自文兄的电话，他已经出了自己linn 12 CD机，换了Linn的数码播放器，他对我手上的黑胶高清文件很有兴趣，已经约好了我到他家，顺便把7c、8c越级挑战一下Linn。

原帖由 wgvf81571 于 2011-4-26 10:32:00 发表
这个CUE文件用起不错准确，tuxlin兄是怎么弄出来的？我用EAC处理WAV弹出对话说不支持高于44.1格式的文件

原帖由 eric 于 2011-6-12 23:05:00 发表
今天把wasapi插件装进foobar，这样万事俱备了。
首先要说的是，在网络上不时有网友在讨论爆音的问题，而在这套系统中，无论是DS和wasapi，都没有出现过爆音，的确省了我不少事，也可能可以证明如果电脑处理能力比较好的话，爆音是完全可以避免的。
首先对比用window自带的DS输出和WASAPI的输出，发现WASAPI的效果比DS输出要好15%以上，变化最明显是质感和通透。
我把was

原帖由 雅乐居士 于 2011-7-5 13:56:00 发表
http://www.soomal.com/doc/index101001002_0001_01.htm
这个论坛有大量器评文章，器评者懂技术却已跳出了技术的框框，评价比较中肯。

原帖由 eric 于 2011-11-3 10:18:00 发表
好东西，不敢独享，大家赶紧：http://www.tudou.com/home/item_u96975048s0p1.html

这些是天价黑胶唱盘系统用CD格式录的，效果超级正，香港流行歌为主，古典有一点。先下载itudou软件来下载音乐文件，：[url=http://w