发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【单拿 audio physic 达尼 劲浪 落地音箱】横向对比评测 [复制链接]

1#
                                                                    【单拿 audio physic 达尼 劲浪 落地音箱】横向对比评测

        经过两个月的反复试听比较,这篇四款音箱对比的测评终于和大家见面了。这四款音箱的价位都集中在3万-4万元之间,也可以讲都是各自品牌中价位的畅销品。除Dynaudio Focus 220是三单体之外,其它三款音箱都采用了四单体单元,而且每款音箱都采用低音反射式设计方案。从单元品质来看,Dynaudio Focus 220的单元素质最佳,其次是audio physic 的Tempo,这点从声音上是可以反映出来的,虽然四款音箱的声音都不错,但还是可以从Focus 220与Tempo体验到这两款音箱更能真实的还原前端器材特性。为了测试这方面的表现,我特意安排了一款低价位的SONY X597 SACD唱机,用来考验每款音箱对SONY X597(三千元左右)与AYRE C-5XE(五万三千元)的差别能有多少的还原力。DALI H400与 FOCAL 1027Be对音源的变化差别反应有些迟钝,换句话讲也就是个性较强。Tempo对音源的变化最明显。看到这里可能有人会想,我前面不是刚刚讲过Focus 220的单元素质比Tempo好嘛,为什么不是Focus 220对音源反应最明显。既然在这方面不如Tempo,那我为什么会讲Focus 220的单元素质要比Tempo好?在这里我要讲的是Focus 220虽然还原力不如Tempo,但它的单体可以承受极大的声压而不会扭曲音乐的原貌,在这点上Tempo是做不到的。DALI H400与FOCAL 1027Be声音非常优美,从两个月的反复试听来看,这种美有一部分应该来自箱体的染色,其次就是单元本身的染色。在音色的优美方面,Focus 220与Tempo就不如DALI H400与FOCAL 1027Be了,但音质反而是Focus22与Tempo较佳。真实与唯美该怎样选择那!其实非常简单,因为真实与唯美分明就是两种不同的感受,喜欢唯美的多半会很难接收真实(真实有时是很残酷的),真实的就留给喜欢挑战的音响爱好者吧。这次测评不论音源或前级后级我都准备了两套,还有一台胆机,力求能找到每款音箱的声音特性。当然我的评论很难做到公平,毕竟这里面很难不存在我个人的喜好问题。我相信在不同的环境与不同的周边器材搭配下,会有不同的结果,希望大家就当我的评论为茶余饭后的小点心吧。文章里最好的赞美词只限于四款音箱里的最好表现,其实如果单独试听这四款的任何一款音箱不论音响性或音乐性都很好。但在同场的比较下,还是可以清晰的分辨出它们各项表现高低之分。

        整个试听过程是在两个房间交替进行的,大视听室【3.5米宽、长度7.5米、高2.6米】小视听【室宽度3米、长度4.6米、高度为2.6米】虽然视听室并不完美,但对这四款音箱来讲是同等公平的。

搭配器材
音源:     SONY X597
                 AYRE C-5XE

功放:     Melody SP9合并机
前级:     晶体管前级 ELECTROCOMPANIET 二十周年纪念版EC-20MC
                 真空管前级 QUAD QC24

后级:     KRELL FPB 300CX  
                 QUAD 909ST AMP


参考唱片
【Tutti】               RR-906 SACD版
【唱歌的人】         BM-207006 SACD版
【妈妈教我的歌】  JMR ONE 24KT金碟版
【情比金坚】         VERTIGO 800 088-2
【拉丁美洲弥撒】   PHILIPS 420955-2
【我的祖国钢琴版】MK 0021-2 131

分享 转发
TOP
2#

回复:【单拿 audio physic 达尼 劲浪 落地音箱】横向对比评测




Dynaudio Focus 220  (三单元、低音反射式)
一只            Esotec+T380高音单元
两只            Esotec+17W-75Z中低音单元(7寸)
承受功率     >250 W
阻抗            4 Ω
频率响应    32 Hz-25kHz
灵敏度        87 dB
尺寸            980m x 205m x 295m  (H x W x D)
重量            18,7 kg


平衡性:各频段的平衡性与整合程度极佳,听不到任何频段有凹凸感。★★★★★
低频段:重质不重量,紧密、快速、干净的低频。量感也足够,听不出大家常讲的dnyaudio低频量感不足问题,而且低音的延伸极佳。★★★★
中频段:中频饱满细腻,但起伏的细节变化不如Tempo,★★★★
高音段:平顺自然、但不强调高频的延伸,略微阴柔细腻的高频毫无毛刺,质感极佳。★★★★★
音场的表现:广阔宏大的音场表现,宽度深度都非常好,轮廓清晰、鲜明。影像的高度和 Tempo 1027be相比有些低★★★★
动态的表现:相对于其他三款音箱,动态范围受功放的影响极大,大电流的推动下才会出现完整的动态场面。★★★★
细节:由于影像的轮廓与凹凸感不如Tempo,所以有些细节没有浮现出来,在这里减掉半颗星★★★★
音质:毫无颗粒感的高密度细腻音质,贯穿整个频段,无法抗拒的魅力。★★★★★


总体印象
        这是一对需要很长时间来磨合的一款音箱,在还没有磨合好的情况下,高音有粗糙的颗粒感。不过随着使用时间的推移,这种感觉就慢慢消失了。虽然是四款音箱价位最低的一款,但当从别的音箱切换成F220,可以明显的感受到最高纯度的音质,这样的音质要归功于单拿自己高素质的单体。摆位方面不像Tempo那么挑剔。因为F220的阻抗非常平直,所以并没有出现以前单拿极其难推的情况,QUAD的909立体声后级也推的相当不错。SP9胆机不太适合,声音过软,而且很难把F220的凹凸感推出来。当然2Ω下输出1200瓦的A类大功率后级KRELL的FPB300CX还是F220的最佳搭配,第一印象就是音质的纯度极高,温润的声音有血有肉。SACD 【Tutti第一首翻筋斗之舞】有很好的低重心和空间感,音场宽大深远。在KRELL的FPB300CX推动下动态极佳,不论音乐的高潮推向多高,毫不退缩影像丝毫不乱,并且久听不累。【妈妈教我的歌】主题曲的小提琴音质是四款音箱里表现最佳的,阴柔细腻、温润充满泛音的弦乐看来是Dynaudio致命武器。和世霸小名琴相比高音有一点点硬,不过两者的价格相差2、3倍,虽败犹荣。恐怖海峡乐队【私人调查】流行乐的节奏感在四款音箱里略差于Tempo和1027Be。罗时丰歌声的情感起伏变化不如Tempo丰富多变。斯麦塔娜【我的祖国】钢琴曲表现的异常出色,宽松的低音键盘声有着良好的向下延伸、非常真实的钢琴共鸣声与泛音都能把平台钢琴的神韵表现出来。【拉丁美洲弥撒】卡列拉斯与合唱团的前后距离交代的非常清楚,特别是舞台的最后方空间感也能极好的表现出来。后方合唱团的口型如果能再表现的高些将更加理想。


        正在使用Dnyaudio的音箱用户要特别注意的一点是,坐在听音椅时耳朵的高度不要超过高音单体,不然就会出现大家常讲的声音单薄刺耳。对了原厂附送的海绵塞不论什么情况下都不建议使用,不然会大大降低F220的鲜活度。如果要谈到有什么不足之处,真希望F220的底座能在大一些,因为对F220的稳固性有些缺乏信心。在整个焦点系列里我个人更喜欢F140,因为声音更加的鲜活生动,除非您是低音狂,不然F140会是极好的选择。
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-09-11 18:36:09
TOP
3#

回复:【单拿 audio physic 达尼 劲浪 落地音箱】横向对比评测




audio physic Tempo  (四单元、低音反射式)
高音单元              1x25  m/1"
中音单元              1x150 m/5.9"
低音单元              2x180 m/7"
建议扩大机功率  20-150 W
阻抗                      4 Ω
频率响应              32 Hz - 40 kHz (-3dB)
灵敏度                  89 dB
尺寸                     1000 mm / 39.4"  
                             187 mm / 7.4"  
                             320 mm / 12.6"

底座尺寸             (H x W x D)290x430 mm / 11.4x16.9"
重量                     20 kg


平衡性:在良好的摆位情况下高中低频的平衡性非常好,摆位不佳时中低频会有凸出。★★★★
低频段:量感十足的低音快速准确,有非常好的延伸,低音的形体感、细节、分离度都非常好。低频上段是四款音箱里表现最好的,但低频下端力感不足。★★★★
中频段:饱满的中频表情非常丰富多变、同时伴有良好的温暖感。特别是中低频段的质感极佳。★★★★★
高音段:明亮的高音延伸平顺自然,虽然有些细瘦,但感受不到一丝的刺激性。★★★★
音场:  宽大深远的音乐舞台感。影像的轮廓聚焦极佳、高度也非常好。★★★★★
动态:  微动态起伏是四款音箱里最佳的一款音箱,但这款音箱不能推到极大的动态,下面会有提出为什么。★★★★
细节:  全频段的良好细节表现,乐器的影像大小比例、电平的强弱起伏在四款音箱里堪称第一。★★★★★
音质:  音质、音色受前端器材影响极大,因为音质方面的搭配难度很大,所以只给四颗星。★★★★


总体印象
        极佳的音乐舞台感,清晰毫无混浊感的音响特性。这款音箱对摆位有着很高的的要求,侧面的两个7寸低音使它要尽量远离后墙与侧墙,并且要大幅度的内斜,最好两箱的间距大于音箱到听音位子的距离。在正确的摆位下,Tempo脱箱感一流,能轻易展现出宽大深远的舞台感,与惊人的三维立体空间感。但影像与另外三款音箱相比有些瘦小,不论搭配难度还是对摆位的要求,在这四款音箱里是相对最难玩的。在这点上和美国的THIEL音箱很相似,而且它们的箱体设计都是采用向后倾斜7度以达到时间相位一致性的要求,在这点上是可以听到明显的优势,那就是声音的整合度极佳。不过Tempo的声音比THIEL略微柔软。Tempo对前端器材极为敏感,尽量避免声音细瘦、音色过亮、有火气的前端器材(包括线材)搭配。只有在搭配温暖饱满,音色细腻的前端器材才能发挥最佳效果。根据我所听过的几种搭配来看,Densen、Exposure与Audio physic的音箱有着很好的匹配性。KRELL功放并不适合Tempo,火气太旺。反而是Melody SP9胆机与QUAD909后级搭配Tempo有着极佳的表现,特别是909后级与Tempo本身的中频就有着丰富的音色变化。两者搭配下罗时丰的【静心等】歌声情感丰富细腻,特别是罗时丰的思绪起伏变化在这里得到了最佳的释放。恐怖海峡乐队【私人调查】电吉它声的弹性和透明度、轻松感表现的非常好,流行音乐所特有的节奏感也有着四款音箱里的最佳表现。小提琴音质不如F220的细腻宽松,影像有些瘦小,但音色高贵。德沃夏克的【妈妈教我的歌】小提琴乐曲情感起伏却有着一流的表现。钢琴四手连弹版斯麦塔娜【我的祖国】,在Tempo表现下有些不尽人意,平台钢琴在这里变成了爵士钢琴。SACD 【Tutti第一首翻筋斗之舞】音场、动态细节都有着极佳的表现,音场的前后层次也非常清晰明了。但有一点要注意的是音量不可过大,不然大鼓的极低频会有轰鸣空洞声(低频的上端没有这种问题)【拉丁美洲弥撒】不论是卡列拉斯与合唱团的前后距离,或是后方合唱团的口型高度都有着最好的表现。


        这款音箱在摆位上,要存在着一定的妥协。因为当我把它摆到音乐的中低段极佳的位子时,极低频就会过于柔软无力。当摆到极低频饱满有力的位子时,中频又会受到极大的影响,变得平淡而缺乏饱满度。这款音箱要赞的是脚座的设计极佳,即漂亮有稳固,而且是免费自带的,不像我的超奥CS2.4的脚座还要花钱另购。
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-09-11 18:47:30
TOP
4#

回复:【单拿 audio physic 达尼 劲浪 落地音箱】横向对比评测




DALI  HELICON 400   (四单元、低音反射式)
高音单元       1x25mm球顶   1x10mmx55mm 铝带
低音单元        2x6.5寸
承受功率        50 W-300 W
阻抗                4 Ω
频率响应        31.5 Hz- 27 kHz
灵敏度            88  dB
尺寸               1026m x 209m x 457m  (H x W x D)
重量                31.7 kg


平衡性:中频有轻微内凹,换句话讲就是高音低频段量感过多。相比高音段、低频段的膨胀感更为明显。★★★★
低频段:快速量感十足的低频,不过虽然标到31.5Hz,但听感上低频的下潜并不是很深,滚降有些过快,低音细节不如另外三款音箱。★★★
中频段:因为低频段的量感过多,中频略显内凹。不过质感表现的还是相当精细自然。★★★★
高音段:细腻甜美充满水分,无限的高频延伸。★★★★★
音场的表现:同样因为低频的丰满,音场的规模感也极为庞大,舞台前沿有些前倾。★★★★
动态:响度很好,但微弱的信号电平有些过大,导致大动态时的电平信号被压缩。★★★★
细节:中高频的细节明显好于低频的细节,由于低频的细节拖累,所以只能给四颗星。★★★★
音质:音质纯度略差与于F220、但音色最为甜美★★★★


总体印象
        久听不累的音响特性,甜美的高音,丰满的低频,播放古典乐的表现明显好于其它类型的音乐。特别是在表现木质乐器时极为像真,但表现金属乐器给人的感觉不像真实乐器。因为音箱后面有两个低音反射孔,所以要尽量远离后墙,这样才可以把澎湃的低音降到最低。如果家里条件不容许音箱远离后墙,那这款音箱注定不是您的杯中茶。搭配上因为H400的个性较强,所以不论搭配那款功放只要是电流够大,音色基本上都没有太大问题。但功放的低音一定要快速干净同时要有Q度,搭配不佳时,在恐怖海峡乐队【私人调查】里电吉它声极易出现明亮感,漂浮在音场之外,大动态下低音也会有轻微的僵硬感。SACD 【Tutti第一首翻筋斗之舞】庞大清晰的音场,浑厚鲜明的管弦乐,有如麦浪般的大片弦乐。钢琴四手连弹版斯麦塔娜的【我的祖国】有很好的钢琴泛音 ,低音键的低频共鸣声非常丰润,速度能再快一些就更好了。【妈妈教我的歌】小提琴极为鲜明优美,钢琴和小提琴相比清晰度略差。在弦乐的表现上和F220不相上下,不过风格却完全不同,F220是稳重成熟,H400则清澈透明。【静心等】音色优美的萨克斯风缺少些金属感,温暖的罗时丰歌声展现出了丰润自然的音响特性,歌声高亢时的燎亮粗糙感没有体现出来。【拉丁美洲弥撒】卡列拉斯与合唱团的前后距离感不错,舞台的音场前沿有些前推,但与1027BE相比要好些,特别是舞台后方的两侧空间感已能表现出来。


       这款音箱聆听时尽量要保持一定的听音距离,不然各单体的整合度会大打折扣。在大视听室试听这款音响时,声音的整合度与节奏感明显好于小视听室,而且音箱的角度不需要内拗。音箱的造型高贵典雅,有如钢琴般的喷漆真不舍得用手去触模它。
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-09-11 19:00:05
TOP
5#

回复:【单拿 audio physic 达尼 劲浪 落地音箱】横向对比评测




FOCAL Electra 1027Be  (四单元、低音反射式)
高音单元       1x25mm 凹半球铍振膜
中音单元       1x6.5寸W振膜
低音单元        2x6.5寸W振膜
承受功率        200 W
阻抗                8Ω   最低阻抗  3.5Ω
频率响应        38 Hz- 40 kHz (±3dB)
灵敏度            91  dB
尺寸                1110m x 264m x 350m  (H x W x D)
重量                 33 kg


平衡性:1027BE的高中低各频段量感一致,各频段衔接的也非常平顺,摆位不佳时容易出现中频内凹。★★★★
低频段:低音极富重量感,弹性与形体感也极佳,虽然低频只标到38Hz,但向下延伸的非常好。★★★★★
中频段:中频饱满有力,细节的变化也相当的不错,不过有些直白。★★★★
高音段:高频明亮顺滑,带有一丝丝的清澈甜美 。★★★★
音场的表现:音乐的舞台宽度好于深度,影像高度极佳。★★★★
动态的表现:在四款音箱里有着最佳的动态表现,大动态时听不到一丝的崩溃。★★★★★

细节:有如在放大镜下的细节表现。★★★★★
音质:清爽甜美极富重量感的声音,大音量下有些过于豪放,导致质感略差 ★★★★

总体印象
         因为低音导向孔在下方,所以对摆位的要求并不受太多的限制(指低频的处理)。不过想得到音乐舞台感有明显的脱箱效果,还是要花费极大的努力,到截稿时我对它的音场表现还不是很满意,也就是说我也许还没有把它摆到最佳的位子。这是唯一的一款阻抗在8欧姆,并且拥有91的高灵敏度,也使Focal1027BE对功放的要求在四款音箱里最为友善,搭配这几款功放都能发出令人满意的声音。不过功放的电流越大越能彰Focal1027BE的音乐表现潜能,在KRELL FPB 300CX的推动下极为轻松顺畅,SACD 【Tutti第一首翻筋斗之舞】管弦乐里的铜管乐充满能量与爆炸性的力量感,音场饱满庞大。和F220与Tempo相比音乐的舞台整体有些前倾。【妈妈教我的歌】主题曲的小提琴音质清爽甜美通透,略带沙沙的小提琴形体感也够大,不过乐曲的情感落差变化真希望能再内敛一些,感觉声音过于开放。不过这种开放的特性在表现恐怖海峡乐队【私人调查】时有种畅快淋漓的感觉,不论是节奏感、庞大的空间感或冲击力都得到了极佳的展示。罗时丰的【静心等】歌声饱满有力,相对于其它几款音箱人声更活泼,但略显直白。罗时丰身后的爵士鼓弹性十足凹凸感极佳,微弱的萨克斯风声也能非常清楚的浮现出来。钢琴四手连弹版斯麦塔娜的【我的祖国】钢琴形体感非常像真,每个音符都极富重量。【拉丁美洲弥撒】由于整体音场趋前,卡列拉斯与合唱团的前后距离感没有完全表现出来,但后方合唱团的口型有非常好的高度体现。


        1027BE的网罩聆听时最好要拿下来,不然在表现极低频时低音单体会碰到网罩发出很大的杂音。在这里最想提到的一点是这款音箱的底座质感实在是不符合音箱的价位,难道说这个环节不重要吗?
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-09-11 19:09:25
TOP
6#

好多年前的帖子大家又顶起来了
当时年轻气盛敢写这种东西
让大家见笑见笑!

现在虽然经常有想写点这样文章的想法
可是每次都不敢实施深怕误人子弟
因为音响不论有多高的技术指标
不论高中低频有多么好的表现
但并不代表它可以与你常相伴
并能深深感动到你

以个人的主管角度来讲
这四款喇叭都不是我个人的喜好
望大家见谅!
TOP
7#

这么老的帖子都挖出来了
TOP
发新话题 回复该主题