为了说明问题，我找了一些设计资料来作数据比较。
从“几种不同布置方法的吸音系数α”表中可以明白，在低音范围内，架空双层木地板的吸音系数α，是比较小的，比玻璃窗的1/2还不到，仅相当于厚绒毛地毯的吸音能力。而在发烧友中普遍流传着这样一种说法：‘不可能用绒毛地毯来吸低音的，因为绒毛地毯对低音的吸音系数α实在太是微不足道了’。
我还想用另外一个实例来证明，有些发烧行家对实木地板的态度。
那是在“立体声”杂志上，被《唱片演奏家》专栏主编营野冲彦先生采访的、日本钢琴调音师创始人之一的田和彦先生家的五十几平方米的聆听室，就是实木地板。
营野冲彦先生在聆听小型音箱的聆听室照片也是实木地板的。
有个问题要说明：
一般测量吸音系数α有二种方法，混响室法和驻波法。混响室法的测量条件比较符合实际情况，对于驻波法测得的吸音系数应在使用前换算为混响室法吸音系数。
