发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4711|回复: 12

为什么胆机听起来比石机慢?但cd机读数是一样的.为什么????? [复制链接]

浅水蟹
头像

浅水蟹

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 157
  • 157
  • 2002-12-15
1#
t T
发表于 2003-08-16 20:33 |只看楼主
同上
分享 转发
TOP
nirina
头像

nirina

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 454
  • 454
  • 2003-06-28
2#
t T
发表于 2003-08-24 20:50 |只看该用户

好的胆机、石机在听感上会觉得慢或快吗？
TOP
浅水蟹
头像

浅水蟹

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 157
  • 157
  • 2002-12-15
3#
t T
发表于 2003-08-24 22:01 |只看楼主

同意wenzi的看法.所以我听人声用胆机.听交响用石机.
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
4#
t T
发表于 2003-08-20 15:38 |只看该用户

应该指的是瞬态反应
TOP
白老大
头像

白老大

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 417
  • 0
  • 2003-07-12
5#
t T
发表于 2003-08-20 19:20 |只看该用户

OTL/OCL 胆机一点也不慢!
TOP
mingx2000
头像

mingx2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1404
  • 1404
  • 2003-06-26
6#
t T
发表于 2003-08-18 06:08 |只看该用户

胆机主要是阻尼系数低的原因，还有个转换数率的问题，石机能做到1000多，胆机就不行了，但是胆机的温暖是有耳皆听得到的
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
7#
t T
发表于 2003-08-18 17:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
8#
t T
发表于 2003-08-18 18:29 |只看该用户

浅水蟹 在 2003-8-16 20:33:14 发表的内容
同上

我觉得你对发烧友所说的快慢有点误解，在速度慢的系统和快的系统播同一张唱片，所用的时间是一样的。
TOP
小美人
头像

小美人

  • 论坛发烧友
  • 3030
  • 0
  • 2002-01-08
9#
t T
发表于 2003-08-18 11:14 |只看该用户

发烧友常说的“快”和“慢”是这个意思吗？
高中低的一致性的程度，一致性好快
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8779
  • 17797
  • 2001-07-06
10#
t T
发表于 2003-08-18 11:17 |只看该用户

昨天听了993音乐台《音响世界》的朋友应该有答案了！
TOP
WENZI
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
11#
t T
发表于 2003-08-18 20:16 |只看该用户

快，慢，是相对于听觉的，不是同一CD播放时间上的快慢。胆机由于二次谐波丰富，因此在听觉上比较润，听觉没有石机的雷厉风行感，因此有人称作“慢”，石机中多为ft 参数较高的晶体管，因此其组成的放大器多为转换速率高和频带极宽的放大器，瞬态凌厉，听觉上就会比较真实，较少拖泥带水，也就是所谓的速度快。
TOP
一员
头像

一员

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 985
  • 0
  • 2002-04-19
12#
t T
发表于 2003-08-18 08:52 |只看该用户

是不是再讲笑话？
发烧友常说的“快”和“慢”是这个意思吗？
TOP
gzysshi
头像

gzysshi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2003-07-09
13#
t T
发表于 2003-08-16 20:36 |只看该用户

看看顶上关于动态的讨论吧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器