发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中低音单元测试方法 [复制链接]

1#
记得前几天在另外一个帖子里,我提出用10Hz信号测试一对二手丹拿C2中低音单元是否有问题,有烧友提出质疑,认为这是摧残单元,很不道德。
看看人家ELAC厂家如何测试中低音单元的,比我的测试方法严酷得多:


原文是Leslie版主贴的:http://bbs.hifi168.com/showtopic-189245.aspx
这套测试仪器可以调整不同重播频率(由架上右上方那部带表头的仪器负责)以及不同输出功率(由架上左上方那部带表头的仪器负责)。 把一颗ELAC低音单体接上扩大机,测试随即展开,请看下段影片:

首先,Thomas将输出功率调到七瓦,单体已经出现明显活塞运动,这种输出功率其实就是我们一般在家聆听音乐时会用到的扩大机功率,也是一般喇叭工厂测试单体时惯常使用的功率。 对一般喇叭厂而言,用这种功率测试过关之后,就代表喇叭品质合格。 但是Thomas告诉我们,这种程度的测试对ELAC单体来说只是小事一桩,根本没有任何意义,完全无法测出喇叭在极限重播状况下会发生什么事。

接着,Thomas把输出功率增加十瓦,拿出一把可调闪烁频率的探照灯照射单体,当灯光闪烁频率与振膜运动同步时,我们就可以清楚观察到单体的慢动作活塞运动。 很明显的,单体活塞运动依然完美,但是这还不是极限。Thomas继续把输出功率调高到50瓦,然后告诉我们,这才是极限。 此时的ELAC表现如何呢? 透过同步灯光照射,我们可以很清楚的看到,振膜运动依然稳定,悬边前后伸缩已达极限,但是却没有丝毫扭曲变形状况,音圈没有任何触底或碰撞杂音,单体温度却没有显著上升。 整颗单体此时就像是一个超强力马达一般剧烈的」运动,但是一切都在控制之中。 Thomas轻描淡写的说到,这就是「ELAC品质保证(ELAC ​​Quality)」,换做其他厂牌的单体,情况将会完全不同。
碍于影片长度,我没有录完整个测试过程,不过在此我可以告诉大家,最​​后Thomas将输出功率加到150瓦,ELAC单体的运作依然虎虎生风(的确,只感受得到振膜剧烈活塞运动所推动强风,听不到任何杂音)。 想要烧毁它? Thomas肯定的说,没可能!
P1110753.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/19 10:05:00 上传)

P1110753.jpg

P1110748.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/19 10:04:16 上传)

P1110748.jpg

最后编辑SMERT 最后编辑于 2011-04-19 10:06:26
分享 转发
TOP
2#

这个测试方法是可行的,但输入功率不宜长时间过大。

不是任何喇叭单元都像丹拿、ELAC这般强悍的。

也算一顶!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
3#

对于高素质的单元,只有通过了这样的测试才算合格,才能出厂。
大家在买二手音箱的时候,千万不要心软和手软不进行这种测试,不然你根本不会知道中低音单元是否有问题。

当然,就像老浦东所说,不是所有单元都这么强悍,性能一般的单元在测试的时候一定要控制好输入的功率,要工作在单元的线性范围内,不能让单元拍边。持续出入的时间不能长,可以放放停停,如果单元有问题,是很容易察觉的。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2011-04-19 10:10:47
TOP
4#

支持,德国人不服不行。
TOP
5#

顶起来,看大家接着怎么说。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-04-19 14:02:41
逗你玩儿
TOP
6#

原帖由 ray_ji 于 2011-4-19 14:00:00 发表
个人延伸阅读:“正常听音是7瓦,50瓦和150瓦是用来压榨喇叭测试最大潜力的,也就是汽车的碰撞测试。”
那很多人整天吹嘘几百上千瓦的功放干啥?买这些东西是为了天天在家测试喇叭?


他给的应该是低频信号。牵涉到功率带宽的问题。






TOP
7#

CC

喇叭Speaker功率处理的能耐



喇叭的天敌就是承受功率过载,过载是烧坏喇叭的第一杀手,

本页将讨论喇叭如何发声与损坏.

1 .喇叭是怎么发声的?

喇叭单体将电子能量转换为我们可以听到的声学能量,及听不到的热能,当不同的电子能量传至线圈时,线圈产生一种能量与磁铁的磁场互动,这种互动造成纸盆有所动作.因为电子能量随时变化,喇叭的线圈会往前或往后移动,线圈和圆椎式纸盆连接的很紧密,因此圆锥式盆移'喇叭支承圈和定盆悬环(纸盆周为支撑物)跟着线圈一起同向移动,这些动作搬离了空气而发出声音.

2 .扩大机是如何摧毁喇叭的?

有两种方法可以弄坏喇叭:第一种:长时间超负荷驱动喇叭,将因为过热而弄坏喇叭,因为线圈的温度升高,使某些结构部份产生熔化,破裂或烧毁,正常使用下线圈的温度就可能超过摄氏180度,不正常使用其温度就可想而知了!第二种:机械式故障,超负荷的驱动喇叭使得圆椎式纸盆移动超出范围并和线圈分离,或线圈和线圈座分离,定盆悬环(纸盆周围支撑物)或喇叭支撑圈被扯破,线圈将会和他们摩擦,因为元追是指盆组件以不能是当的在中心位置悬吊,小的破裂也许刚开始感觉不出来,但是经过一段时间,当裂缝变大了,喇叭就跟着坏了.

3 .额定功率的游戏

因为每一家工厂都吹牛他们的喇叭比别的厂牌可承受更大的功率,每一家都有不同的规格,因此美国电子工业协会EIA及音响工程协会AES常识为工业界定义标准的测试步骤,但是很多工厂并未依照办 ​​理,因此目录上的规格不可全信,我们要注意'连续功率'峰值功率.

4 .测试讯号

为了要了解喇叭的承受功率该如何严厉的被测试,我们需要知道两件关于输入讯号的事,第一:用那个频率,例如只使用1kHz测试结果无法告诉我们低频的耐力与高频的清晰.第二:我们要知道有关输入讯号的特性是他会持续多久时间?这问题跟先前谈的瞬间功率输入有很大的关联.例如一个1kHz RMS Sine正弦波测试就不太适宜,如果他持续很久,那也只是测试对1kHz的耐热度,然而1kHz RMS Sine峰值功率只不过RMS大两倍.这表示根本无法测试喇叭机械式损伤,因为在现实生活的峰值可能超过10倍以上.

5 .效率VS最大功率

如果喇叭只注意功率,也许有天有个厉害业务员卖给你灯炮,灯泡可以承受很大的功率但是不必发出声音,小心不要被几百或几千瓦的数字蒙骗了,比方说一支承受功率200瓦的喇叭在近距离1公尺之处测得120 dB另一支400瓦的喇叭,如果输入200瓦距离1公尺之处测得117 dB ,虽然第二支承受功率较大,但是它需要输入400瓦才能和第一支一样大(达120 dB)

6 .用多大的扩大机来推喇叭

是否喇叭承受功率与扩大机功率规格一样就没问题了吗?事情并没有所想的那么简单,但并不是说输出100瓦推不好100瓦的喇叭,喇叭系统和扩大机匹配需要一些准则及概念.

高手危险型: 一些高手专家们熟悉操作原理,喜欢用2-4倍于喇叭时间平均噪音额定功率扩大机,经过调整可得最佳音响.但这种安排不能任意将音量推大,或任何意外发生,例如回授或麦克风掉到地上.掉麦克风到地上足以产生摧毁喇叭的峰值.回授则使线圈过热摧毁高音喇叭.不小心犯错的代价是很高的!

普通一般型: 使用相等于喇叭长时间平均承受功率的扩大机,一样可以做到接近专业喇叭输出功率,但是仍会使系统推至削峰失真的状况,那些频率大多发生在高频率,也因此影响高音喇叭,这些不正常的音源可能已将高音中音负载过荷了.

非常保守型: 扩大机输出功率约等于喇叭长时间承受功率的0.5-0.7倍,这样对喇叭更多出一些保险空间,而且音响工作也在水准之上,但还是不能掉以轻心,处处注意.

7 .音场与喇叭

音场不好的场地要得到好听的音响是很困难的,如果能多了解场地建筑声学特性,会有很大的帮助.物理学的反平方定律Inverse Square Law告诉我们离喇叭越远所听到的直接音越小声.在音场里,任何从墙壁,天花板反射回来的反射音,因为不同角度,墙壁与天花板材质不同反射音残响而不同.当我们退到直接音和残响反射音,音量一样大时,此距离叫做临界距离Critical Distance实际临界距离将音喇叭指向特性而有所改变.喇叭摆设位置对声音影响很大,如场地太低将喇叭前方稍高处,角度朝下指向后排.让反射音减少而后排又听到较大 ​​的直接音且前排也不至于太大声,弥补了距离的损失.

8 .二音路三音路喇叭

如果以单一喇叭整体外型来看有些两个单体与三个单体,一般内建分音器,有些则无.必须要小心各组音路匹配的扩大机,千万别把推低音的扩大机去推高音单体.如果太无聊,钱又太多,想看喇叭高音单体冒烟的话.
TOP
8#

这是厂家做极限测试
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
9#

小弟学习了
TOP
10#

原帖由 劲少天下 于 2011-4-19 15:00:00 发表
这是厂家做极限测试


输入10-20瓦是一般厂家都用的测试方法,输入50瓦是极限测试,输入150瓦才是变态的做法,呵呵。
TOP
发新话题 回复该主题