发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2067|回复: 4

关于"数码功放"的理解及B&O的ICE Power [复制链接]

easywin
头像

加利

  • 论坛博士
  • 273
  • 273
  • 2008-07-05
1#
t T
发表于 2008-07-11 15:34 |只看楼主

关于B&O的ICE Power


ICE Power应用的是D类放大器的原理,这个D并非Digital(数字)的缩写,也就是说它并不是数字式放大器,仍然归于模拟范畴.传统D类放大器的原理是输入的数字信号通过PWM调制成为幅度不变.宽度变化的脉冲信号,经晶体管放大和高速整流,再通过低通滤波器滤除高频成分.平滑处理后回复为音频信号.其最大优点是功耗极小.效率可达90%以上(通常甲/乙类功放的效率在50%左右,纯甲类功放甚至低于20%),但从HIFI角度看保真度较低,线性甚至比乙类功放更差.由于工作原理关系,会引进高频开关的干扰造成噪声;大幅度的高频脉冲很难做到上升和下降保持完美方波:而在信号数字采样和量化过程中,还会引进模拟信号中没有的失真和量化噪声.
ICE Power透过COM(控制震荡调变)与MECC(多重可变增强串联控制)两项技术,也就是PAM方式(脉波震幅调变),把输入波形依等距的时间间隔调变成振幅大小不一的方波,这就解决了PWM技术容易出现的锯齿波失真等缺点,能实现更精确.低失真的数码功率转换,同时保持了体积小.发热低.功率大的优势.
大家不要因为ICE Power简单小巧而轻视,事实上一部完美功放的任务就是将信号毫无扭曲地放大,并且提供充沛的驱动能力来确定掌控喇叭单元的动作,只要同时具备低失真.低噪音与高输出等基本特性,就能满足上述的要求;功放重不重.热不热并无关紧要,也绝非好声的必要条件.
分享 转发
TOP
easywin
头像

加利

  • 论坛博士
  • 273
  • 273
  • 2008-07-05
2#
t T
发表于 2008-07-17 17:08 |只看楼主

回复：关于"数码功放"的理解及B&O的ICE Power
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
3#
t T
发表于 2008-07-17 19:12 |只看该用户

回复：关于"数码功放"的理解及B&O的ICE Power

引用---ICE Power透过COM(控制震荡调变)与MECC(多重可变增强串联控制)两项技术,也就是PAM方式(脉波震幅调变),把输入波形依等距的时间间隔调变成振幅大小不一的方波,

量化不编码？然后PAM--PWM如何进行？
TOP
easywin
头像

加利

  • 论坛博士
  • 273
  • 273
  • 2008-07-05
4#
t T
发表于 2008-07-19 11:24 |只看楼主

回复: 关于"数码功放"的理解及B&O的ICE Power


上图是传统D类功放使用的PWM方式,下图是ICE Power使用的PAM方式
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
5#
t T
发表于 2008-07-19 12:06 |只看该用户

回复：关于"数码功放"的理解及B&O的ICE Power
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器