发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

霍络维兹好在哪? [复制链接]

1#

舒曼的钢琴作品是horowitz的招牌,怎么没见lz谈一下。
schumann的钢琴,从op.14—op.111基本上horowitz都有录音,真的是精彩绝伦,听其他人的舒曼我会打瞌睡,但horowitz的会让人从头到尾都很精神。
错音有什么关系呢?只要声音的性格出来了,表达的意境出来了,其他的都是次要的。现在电脑这么发达,要求没错音,直接用电脑模拟就可以了,还要钢琴家弹干什么?

为什么horowitz出名,简单的说就是其他人的演奏都达不到他的那种力度,响度,以及随之而来的轰鸣声,所以人们形容他是尼加拉瓜瀑布。

李斯特为什么伟大?就是因为他提倡钢琴交响化,用钢琴来模拟乐队的效果。那么什么样的钢琴演奏才是交响化的演奏呢?请听rca公司1981年horowitz  at the met霍罗维茨在大都会里面的第8曲,l《李斯特的第二叙事曲》,犹如闷雷呜咽般的低音,连续的金属般的八度,音浪一浪盖一浪,仿佛屋顶都要坍塌了。别的不说,就是这种震塌屋顶的功力恐怕20世纪的钢琴家里无人能及吧。
RCA公司horowitz at the met (霍洛维茨在大都会)
[upload=jpg]Upload/200612121162855581.jpg[/upload]
建议听美国产HIGH  PERFORMANCE版本24/96(rca还有个金印封中价版),里面的liszt 第2叙事曲真的就象人们形容他是尼加拉瓜大瀑布,让人鼻血横流。假如你的宅子不是框架结构的话请勿将音量开太大,随时可能坍塌。


要说传统意义上的技术,那horowitz的并不是最好(阿劳应该是最好的),但要说特色horowitz是绝无仅有的,仿佛古典钢琴演奏界的披头士,让人们为其疯狂了半个世纪。



最后要说的是,horowitz是最具舞台演奏魅力的钢琴家,基本上第一次听的曲子,他的都是最具效果和最吸引人的。但他的演奏耐听性不高,听个十几遍就受不了。所以我最喜欢的还是arrau阿劳。真正的大师,听了他1976年在philips录制的李斯特12首超技练习曲,就知道了,真是风起云涌,音粒颗颗饱满。
最后编辑ttsoo
分享 转发
TOP
2#

音乐本来就是比较感性的东西,抽象的东西。所以,好与不好根本没有象数字仪器一样的标准。拿richter或是别的谁跟horowitz比的话,我基本认为是不会有什么结果的。因为这不是赛跑,没有秒表可掐。只能说有的人喜欢这种类型,有的喜欢另一种。我不是学音乐专业的,具体什么错音不错音,或是哪个手指头的技术如何,我都不可能听出来。但有一点,很关键。就是美不美的问题。

中国的油画家吴冠中曾讲过一个故事:说是有一次他风景写生,完成后不是很满意,总觉得是少了点什么,于是他问旁边的老乡,说画的如何?老乡评语是很象。是啊,很象但是并不代表美,就象专业美术院校出来的学生并不一定能创作出美的艺术品来一样,莫耐,高更,这些个真正震撼人类心灵的艺术家也并非是拜所谓的专业院校的训练所赐。艺术是最难教的,因为那种诗意的,美的灵魂是无法教的。

自己比较偏爱某个演奏家,或是比较偏爱某种风格,都是正常的。就象每个人的穿着和口味都不同是一样的。所以,我只会说我喜欢谁的风格他的哪些特点我比较喜欢。并不一定要去贬低另外一些自己不喜欢的人。
TOP
3#

道理很简单,个人性格不同,阅历不同,所以品位也不同,(并不是品位高低的问题,只是不同的问题)。有人喜欢richter,有人喜欢horowitz。我最喜欢的是arrau。

自己喜欢某位演奏家拼命捧他是可以的,但不要通过贬低别人心中的偶像来,抬高自己的偶像。horowitz让大批的音乐爱好者疯狂了半个多世纪,说自己不喜欢他是可以的,这是个人的选择问题;但说他是垃圾,或是比谁差,那简直就是侮辱了千千万万的horowtiz的fans的智慧。

拉赫玛尼若夫人本人,曾在30年代,亲自到场聆听了horowitz演奏拉三钢琴协奏曲。演出结束后,他激动的跑上去同horowitz拥抱,并说拉三最权威的演奏是horowitz,超过了自己的演绎。三十年代,horowitz还是乐坛新星,拉赫玛尼若夫,应该不需要去拍他的马匹吧?


难道说,拉赫玛尼若夫的音乐鉴赏力还不如这位拼命贬低horowiz的老兄?就算拉赫的综合音乐鉴赏力不如这位老兄,那么他最起码对自己的作品有最大发言权吧?

horowitz演奏拉三有30年代柯泰斯指挥版,EMI公司历史录音,行云流水,除了音质不好之外,演奏是几个版本里最好的。

50年代莱纳版,应该说是演录最平衡的。

70年代奥曼第版,是一个未做任何删改的版本,比较完整。但演奏和录音都不是很理想。不是技术问题,主要是因为晚年的horowitz追求的是张力,放慢速度后的张力。但这种处理我个人认为并不是很适合狂热气质的拉三钢协。录音也有问题,由于录音师的因素,摆放拾音话筒出现偏差,音色发干,比较单薄。但毕竟是70年代模拟录音最成熟的时期,应该说还是可以。

这版听RCA公司的HP系列(24bit)效果比RCA红印封正价好很多。


个人的口味不同罢了。都是超一流的演奏家之间的比较,都是相对的,个人特点不同。这个毕竟不是跑步看谁快,或是举重比谁力气大。说他不行能证明什么呢?
TOP
发新话题 回复该主题