原帖由 lztjt2005 于 2009-3-19 23:56:00 发表
原帖由 拿胆主义 于 2009-3-19 21:25:00 发表
说起来,买一对一万元的贵族8,竟然要六万的功放机,这也太损了吧?不如用六万元重组一套合理好过啦
还是讲话实际点,不要远离平民百姓,乱刀斩来斩去,不切实际. |
是的！想玩好贵族书架箱就得损！试问，当今优质的书架箱又有几对不损就出好声的？如果想实际点除非你降低对声音的要求！本来玩音响就 |
可以鉴证老兄对贵族的期许之殷,推爱之切,句之凿凿,洋洒异彩,但很多都是凭空喷沫
几乎广州新淘街每一间店铺都有贵族一对,同城亦有贵族用家,玩来玩去就是音场和纤细高频那种离箱感出色之外,其他方面就不敢恭维了
想高频既得到飘逸在空间的余韵绕旋那种感觉,但又想高频不冲,本身这就是一个矛盾体,音源稍为有那么一点数码味或者碟片差,那么高频就撕破成刺,耳朵灵敏度对比电平强烈的话,那么有人就显得不适应,每个人的DNA不同,亦存在五官表现差异性,同城一大侠用马克推2.5,放"皇家芭蕾"的古董碟片确实效果非凡,但放稍为莠劣点的碟片就显得高频泛滥成灾,不耐听,令人危坐如刺
8S我也听过,声音依然是薄,低频一收一放不自然,中高流露并不出彩
2000S的声音更是好象放炮奖一样,最新的D系列更是齿音更甚
我并不是说贵族差,而是说不适合我这把年纪人去听,对于我讲,齿音多是贵族的垢陋.
开始我听贵族的音场2.5确实不错,结果听了JBL12寸的低音,那贵族2.5就成为鸡肋,被JBL摞倒在地上,连滚带爬也翻不了身.
听音色,偶还是喜欢雨后,乐爵士的2A
听音场,偶还是喜欢JBL
哈哈,等我花甲50之后,或者说可以与你同流合污,呵呵.
