发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 22838|回复: 160

CD机玩好了，LP该如何玩？ [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2011-05-06 15:19 |显示全部

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-5-6 13:33:00 发表
听过，没有感觉。嘿嘿。

先谢谢啦！不过我想要的是起码与宝达1012CD机素质同类的LP。要不然它很难会全面超越我的CD机的。
这才是我发此贴的真正用意。

以目前的技术工艺水平情况看，不管你的CD系统如何高级，能超越它的LP系统多的去了，就看你调试黑胶系统的功力是否到位，投入的时间和精力是否充分了。玩黑胶系统变数太多，同样的黑胶器材把玩“变数”可以导致出现完全不同的声音表现，这是玩CD系统的朋友通常完全想不到甚至不能理解的实际情况。你的EMT930也是非常不错的机器，润味讨人喜欢（明显音染）是他的突出特点，但是要全面超越高级CD系统舵轮机估计有些困难，主要原因是舵轮机转盘的本底噪声较大，磁悬浮传动技术的转盘会有很低的转盘本底噪声，设计优秀的皮带传动转盘其本底噪声也较舵轮机本底噪声小得多，可转盘具备低噪声却是出好声的重要前提条件之一，不得不认真权衡利弊，谨慎对待。
按照大侠的要求，建议选择采用磁悬浮传动技术设计的转盘系统，建议仅供参考。
本主题由 版主 eric 于 2011/5/11 16:51:18 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2011-05-06 17:15 |显示全部

原帖由 wayned 于 2011-5-6 16:09:00 发表
请教松前辈，导致您说的930明显音染的原因是什么呢，谢谢。

个人认为主要原因是：转盘驱动机构——惰轮——引入了较大振动噪声作怪，惰轮的状态异常时，其结果就不是“美丽的音染”了……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2011-05-06 17:22 |显示全部

有人认为玩转盘黑胶系统就是玩谐振，而玩谐振实际上就是玩音染，大概也是一种玩法吧。

个人更倾向“尽可能减小或避免一切引起音染的因素”的观点。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2011-05-07 16:04 |显示全部

原帖由 wayned 于 2011-5-6 17:53:00 发表
松前辈认为惰轮振动造成底噪，底噪反映到声音的回放出现了音染，也就是底噪等于音染。而音染并不是形成于唱头、唱放等因素。
另外，晚辈同八老前辈一样，早些年也瞎玩过两年LlNN12，个人倒是感觉整套LINN12有着非常迷人的音染，让我到现在还念念不忘。不过LINN12倒是底噪很小，是否是因为皮带和软避震的结果。
记得那一段时间，同时三套LP系统在寒舍服役，除了上面，另一套是THORENS124。晚辈

虽然接触（看、听）黑胶始于童年，上世纪七十年代初玩过“中华206”等“电唱机”，真正玩到入门级以上黑胶系统的时间其实很短，玩黑胶我只是个新手，晚辈而已，许多基本方法、玩机经验、理念等等，都是网络上学习再去消化吸收的，个人体会认为，方法、经验固然重要，但是理念更重要。

玩黑胶的变数太多，就说产生“音染”的因素吧，恐怕就很难完全说清道明。除了前面说的转盘，唱头、唱放、唱臂、甚至插接件、连接线材等等，都会有产生较明显音染的可能，仅仅要说清道明其中一个部分或一个环节产生音染的机理，恐怕就不是一件容易的事。个人认为，从自己已经认识到的知识面去尽可能减小或避免一切引起音染的因素，这虽然只是一种“理念”，但是将它应用结合于实际操作中往往效果是显著的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2011-05-09 10:14 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2011-5-9 9:16:00 发表
原帖由 西湖肥妹88 于 2011-5-8 16:27:00 发表
接下来再试听EMT930，其结果起码现在依然不及1012，得继续努力啊！请高手

继续引路。Jeff一句总结----Bulder太强大了！

各位还是接事实说话吧，想象中的太理论了。。。。。。

事实说话？那你就别来这里！实战战场都在发烧友的听音室，或JS的试音室里，这里就是华山论剑的地方，既然是“论”！你想怎么“论”？

即使推荐了具体的品牌具体的型号，包括转盘、唱臂、唱头、甚至连接线材、各类附件都具体到型号，你认为声音表现就可以“具体化”了吗？？只有真正的“想象意淫家”才会相信这样的连带因果关系。估计这里的绝大多数人都会明白：这是笑话！不然怎么说：同样的器材在不同的玩家手里会有不同的表现呢？？？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2011-05-09 10:50 |显示全部

青岛“啤酒街”值得一去，“原浆”值得一饮，情报价值不高，但是很受用的…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2011-05-11 00:39 |显示全部

如果把器材比作“兵器”，发烧友就是“兵器”用家。
十八般兵器仅仅形体上就有轻有重，有钝有利，有长有短，什么适合你？你自己其实比谁都明白。
再说它们的功能特征就差别更大了，可有一点它们是一致的：玩到出神入化时，都能克敌制胜。
关键，就在这“玩到出神入化”时！！
你对什么兵器了解最深？又有足够的体力挥动它，你大概就能“扬长避短”地把它发挥好，能否“玩到出神入化”还得看你的悟性和造化。

音响器材一个道理，到了一定级数玩好了就能有很不错的表现。“玩到出神入化”时，都能克敌制胜。
玩到出神入化——比的是人的内功，而非器材。
事实上，宝剑在手——仍然不一定就天下无敌。

建议楼主先说说自己对哪类器材了解相对最深？最感兴趣那类形式的盘、头、臂？估计到时候168上玩过同类器材的前辈、同好们，就会有不少最有价值的经验、教训、建议，会源源不断。如果楼主主观上就没有把黑胶系统把玩到听感全面超越CD的信念和信心，我看就不必折腾了，玩黑胶系统变数太多，太能折磨人，很痛苦。玩黑胶 = 走上一条 痛苦/快乐 无比例（不确定）的不归路！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器