WBT给我的启示。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 30984\|回复: 104	WBT给我的启示。 [复制链接]

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	1^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-08 10:56 \|显示全部回复：WBT给我的启示。屏蔽做得好，不如距离尽量小；距离尽量小，不如材质结构好；
	分享转发对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

2^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-08 14:09 |显示全部

回复: WBT给我的启示。

原帖由 rokey2 于 2007-6-8 11:31:00 发表
原帖由松香味于 2007-6-8 10:56:00 发表
屏蔽做得好，不如距离尽量小；
距离尽量小，不如材质结构好；

松香兄~有点矛盾？

屏蔽做得好→不如距离尽量小→距离尽量小→不如材......

哈哈！！看来还要作些理顺说明：
屏蔽的作用是有限的，减少干扰——最好的办法是接收干扰的因素尽量的少，所以就有了“不如距离尽量小”；
距离尽量小是不是就完全解决问题了呢？哈哈！！尖端放电的原理相信大家都知道，尖端不单可以放电，尖端集电的作用和尖端放电的作用是一样的哟，结构是不是很重要啊？材质我想不用说了，所以就有了“不如材质结构好”。

还有不同观点可以讨论，或者各自保留都是可以的。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

3^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-08 17:22 |显示全部

回复: WBT给我的启示。

原帖由 东莞肥仔 于 2007-6-8 16:41:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-6-8 14:09:00 发表

引用:
原帖由 rokey2 于 2007-6-8 11:31:00 发表
[quote] 原帖由松香味于 2007-6-8 10:56:00 发表
屏蔽做得好，不如距离尽量小；
距离尽量小，不如材质结构好；

松香兄~有点矛盾......

屏蔽做得好，可以防辐射、抗电磁射频干扰。
距离尽量小，这个不太清楚？
材质好，减少电磁感应、降低阻尼系数，增加导电性。
结构好，抗震、抗折损、抗弯曲。

谢谢老兄补充！
距离小，导线短，通常情况“接收干扰”就少。
我说的只是一个方向概念，大多数情况是在方向性概念指导下取折中。

TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	1^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-08 10:56 \|显示全部回复：WBT给我的启示。屏蔽做得好，不如距离尽量小；距离尽量小，不如材质结构好；
	分享转发对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

关闭安全选项

WBT给我的启示。 [复制链接]

回复：WBT给我的启示。

回复: WBT给我的启示。

回复: WBT给我的启示。