发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

168上的高水平大侠多如牛毛,有那一位能能解释清楚下面现象。 [复制链接]

1#

没有什么数据支持,但简单说下自己的看法:
无论是信号线还是电源线或者插头,引入的都是对频响的影响。比如一根信号线,针对某段频段的突起,你的系统加房间,刚好对这一频段的凹陷,这样的搭配,就会得出此线非常好的结论,声音,确实改善很多,这是不争的事实。但这样的系统和线材,其实都是有问题的。
对于没有特性的系统和线材,或者总体频响都是很不理想的,无论如何换,是很难得出线材有作用的结论,因为刚好匹配,毕竟是概率比较小的。
任何线材都有其频响特性,你的系统也是一样,加上各人的听感取向,所以才有众多的变化以及争论。但我们总体追求的目标,是系统和线材的频响,都是要趋于理想的曲线,至于何谓理想,只能再说了。
我个人看法,玩HIFI,并非只能是靠各人的听感,应该还是可以从频响入手的。只是限于条件,很难做到,从几年前的Tactaudio到现在的麦景图的220,和现在出来的丽磁调声,都是从这些方面入手的。没有认识问题的本质,过多的参与争论,是没有什么意义的,而更多的个人的感觉的不同,却给了忽悠的人很多空间。
自己走对路,才是关键。不过过多的调整,也不是我的爱好,毕竟听音乐才是目的。最近比较开心,到HDbits上下了几百G的文件,真是收获不小。
本主题由 版主 eric 于 2011/8/31 10:01:39 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 KLWX 于 2011-8-30 13:28:00 发表
没有什么数据支持,但简单说下自己的看法:
无论是信号线还是电源线或者插头,引入的都是对频响的影响。比如一根信号线,针对某段频段的突起,你的系统加房间,刚好对这一频段的凹陷,这样的搭配,就会得出此线非常好的结论,声音,确实改善很多,这是不争的事实。但这样的系统和线材,其实都是有问题的。
对于没有特性的系统和线材,或者总体频响都是很不理想的,无论如何换,是很难得出线材有作用的结论,因为刚好匹配,毕

任何的导体,都可以视为滤波器,影响的是频响。这不是什么用来讨论的问题,是信号分析的基本概念。至于你测不出就认为没有,这个有点搞笑。频响信号是非常复杂的,不是你用什么示波器看下曲线就可以的。
其次,线材是有电感电容的,不要老是用电压电阻的概念,那是针对直流电的。
再者,任何导体,作为滤波器件,其影响的大小,是看其阻抗特性的,并非距离长的就是影响大,用什么2公里和2米来比,本身是有点可笑的。比如交流电,几十公里的传输,性能恶化了,你用个电源处理器,不是可以改善很多吗?这和距离有什么关系?看问题不能凭感觉来猜测。
再比如有的信号线,高频好,就是大带宽设计,从频响来看,就是截止的频率比别人的要高很多,从信号看,就是会有更多的高频信号被传输过去,但结果不能说一定是正面的,因为频响的增益是有不同的,额外传过去的信号,增益不同,也产生失真,他带来的好处是否多余坏处,限于个人条件,只能靠听。
俺不会设计线材,最多理解点基础的皮毛,但如果你设计线材的,连这些都不理解,谁敢买你的线材啊?
加一句,如果说电源线影响的不仅仅是频响,还影响到电流变化的速度等,那是认同的。
最后编辑KLWX 最后编辑于 2011-08-31 15:04:29
TOP
3#

原帖由 szlghyj 于 2011-8-31 15:07:00 发表
根据以往的经验,此话题是不会有结果的,除非我们人类可以知道电流只能由电子形成?电子是圆还是扁的,电子是不是个个长得一个样,电子能不能劈开,劈开后变成咋样。

不错,以目前的认知,无解的,至少本论坛没人可以。
但正确的理解一些基本的东西,可以让你少走点弯路,也至少可以知道,玩这个,不是纯粹靠什么听感的。比如以前出来的Tactaudio,我就很认同这类产品的设计,从改善频响出发,可闻,而且可见。可见指的是有测试的数据可以看。可惜的是精度不够,处理能力不足。他从数码信号出发,引入太多的数码声,效果不理想。
TOP
发新话题 回复该主题