发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有比 巴克豪斯,霍洛维茨 更高水平的钢琴家吗? [复制链接]

1#

世界三大钢琴家:鲁宾斯坦、李赫特、霍洛维茨,不是吹的
其他吉列尔斯、巴克豪斯、布伦德尔、肯普夫、波里尼、阿格丽姬等虽然都水平很高,距离以上三位还是有差距的
本主题由 版主 eric 于 2013/10/16 23:20:07 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 35# dinu 的帖子

这位兄台莫激动,三大之名,众所周知
你不喜欢鲁宾斯坦的肖邦,有的是人喜欢,你觉得李赫特处理不当,我个人感觉就好像是一个美国人评论梅兰芳唱功没有美声因素一样可笑
你喜欢归你喜欢,兄台列举几位钢琴家也是好手,但是个人喜好也要看乐界的公论吧,每个人的爱好都不同。
比如卡拉扬我喜欢,但是大部分烧友似乎都耻于说卡拉扬,没什么的
我的观点就是,个人可以有喜好,但是不要把自己个人的评论认为是公论。
TOP
3#

三大男高音不知道?三大钢琴家不知道?百度不行有谷歌,当然也不是什么都有三大的,用不着列那么多
作为非欧美文化国家,我们对欧美古典的评价不要太武断
就跟你听一个非洲人跟你谈李白的诗歌如何不好,美国人跟你说昆曲如何垃圾一样可笑
个人的喜好没有问题,但不要说得太满
TOP
4#

楼上的兄台,既然三大是国人所说不可信,那么针对几位大师的国人评价,也就不要这么言之凿凿了吧
不迷信每错,也不要盲目自大
音乐想通没错,但你要说外国人对中国文化的评价就能定论,那也是没边的。
同样,你对个别作品可能见解不错,但你对某个大家的整体评价能有人家欧美评论家准确、专业么?
不是说不能提自己看法,但不要凭自己的感觉去给这些大师定论。
TOP
5#

楼上兄台,既然你也承认我们都是普通爱好者,我们没有到那个知道他们厉害的层次,那就不必去说他们这个不足那个不足了吧,可以探讨,但兄台上面所说的评价还是不够妥当吧
TOP
发新话题 回复该主题