关于全频音箱的三大判断和三大难题 [复制链接]

全频箱的关键就是喇叭，大家现在用的全频喇叭都是高灵敏度的，我觉得这可能是楼主所说的种种弊端的主要原因。

要高频好，磁钢就要强，纸盆就要轻，这样一来灵敏度不高都几难！！！

但高频好了，低频就必然会产生弊病，又要顾头又要顾脚的后果可想而知。

其实所有的全频喇叭听得最舒服的就是100Hz-----10000Hz这一段，上面和下面都是有缺陷的。

美国Egruston Works的音箱也是一种另类的“全频箱”，它的中音单元是直通的，不用分频器，在国际上颇得好评。

大家能否从中得到启发呢？？？哈哈哈。

喇叭是死的，人是活的！！！

何必把“全频”、“分频”搞得象井水不犯河水那样？？？

用一款非常好的中频喇叭，不用分频器，直播100-----10000这一段，再配上超低和超高，一款扬长避短的好声音箱不就出来了？？？

原帖由 spk 于 2009-6-1 10:53:00 发表 原帖由 老浦东 于 2009-6-1 9:28:00 发表 喇叭是死的，人是活的！！！ 何必把“全频”、“分频”搞得象井水不犯河水那样？？？ 用一款非常好的中频喇叭，不用分频器，直播100-----10000这一段，再配上超低和超高，一款扬长避短的好声音箱不就出来了？？？ 这个主意是一个捷径,现在小弟用便宜的单元和简单的纸板障板(真是

顶一下！！！

超低也不难，与其用昂贵的大电感，不如用电子分频，更好。

全频最大的好处之一就是很便宜，哈哈哈！！！