关于全频音箱的三大判断和三大难题 [复制链接]

三大判断：1、全频听人声是一绝，此命题是成立的；2、全频的长处非一般分频所能匹敌，反之亦然；3、搭配得当的全频音响重播系统一定好听，而且耐听.。
三大难题：1、全频音箱声音的密度不易搞好，为什么呢？盖全频是“举重若轻”，因其“轻”，声音密度不够大，需要包括音源在内的周边器材的高密度的“重”来弥补、平衡，对周边器材搭配的要求很高；尤其对音源的要求高；2、全频音箱高频的泛音不易弄好，感觉有的全频高频的延伸不是不够，但泛音不够丰富，去得尽；3、搭配好的全频一定好听，而且耐听，可相对于分频音箱似乎不易留下深刻的印象，换言之，全频的声音难以刻骨铭心、销魂蚀骨，不容易听到特别特别特别毒的声音。
一、全频不是只有人声才绝的，小提琴、古琴、爵士等都很毒，其非等闲分频箱可以匹敌的全频连惯性，以及泛音再生能力让习惯全频箱的爱好者很难接受分频箱。但它对音源的要求实在是很高，信息量不够的音源听上去反而会很死很硬，它对信号线和喇叭线的反应也非常敏感，现代很多刻意做音色效果的高价品牌并不一定合它的脾气，中性至宽松境界的线材才适合它，功放也并非无胆不欢，但相对一般价位的晶体机在小功率输出下的可闻失真，胆机有较大优势。
二、这和搭配有很大关系，也与全频单元品牌有关，古董品牌如金声等先不去讨论，现在还在量产的全频中，佬达与ＡＥＲ才能真正代表全频，前者中频有染色或者说有特色，较易玩好，后者虽与前者一脉相承，但染色明显降低，频宽和承载功率也增加了，更加透明也更加难玩，值得注意的是，这两只单元都需要经过较长时间的使用才能进入状态。
三、如果追求所谓刻骨铭心、销魂蚀骨的声音可以选择佬达，ＡＥＲ更适合追求正确朴实的声音的朋友，但我个人认为，真要玩好它们有一定难度，但它们都能发出特别特别特别毒的声音，玩全频是一条不归之路，回头分频也不是没可能，但您得千万小心银行卡透支。