假丹拿根本不会威胁到富盛的利益 [复制链接]

原帖由 肥仔 于 2011-5-13 9:20:00 发表
还是14楼那句“真的假不了，假的真不了”，是真货的水货和行货，当然选择水货，性价比高，就像摄影器材，好多烧友买水的，呵呵。前提烧友要炼对金晶火眼先得，哈哈。

原帖由 steveh 于 2011-5-13 9:40:00 发表
鄙人认为这是一个各取所需的问题，对于烧友来讲，如果你只是听听口水歌，或者音源素质一般，也不想投资太多钱，那即使只假货，也够用。真正好的东西，表现在艰苦的环境下，还有在表现最高层次的东西上，展现他的优势。比如D3和D700的区别，就是D3在珠穆朗玛峰上一样能正常使用，而在城市里，D3除了重死累死之外没有任何优势。
鄙人这次换了英国之宝的转盘解码，广州买的那批碟，一张都听不下去，太明显了，现在成了一

原帖由 steveh 于 2011-5-13 10:50:00 发表
呵呵，再次声明，我不是支持假货水货啊！冒犯老兄了不好意思啊。

原帖由 jordanlin 于 2011-5-13 10:54:00 发表
存在就是合理。假货为何盛行？为何国内的代理商不敢去打假？

多年前CAV大规模的去打过假，封了几间小工厂。打假的起因更是匪夷所思！居然是经销商把假货退回工厂去维修！而且还不是一个两个经销商。工程师拆开里面的，仔细观察，才发现了这不是自己工厂生产的！

经销商为何不去打假？是因为自己底子不够硬吗？

很多所谓的欧美品牌基本都是国内生产。即使是欧美生产的中低端的产品，只要利益足够大，国内也