发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有比 巴克豪斯,霍洛维茨 更高水平的钢琴家吗? [复制链接]

1#

我头像上这位,斯克力亚宾的女婿。能把斯克力亚宾的钢琴的狂暴弹出来的不在少数,但能同时把诗意弹出来的恐怕仅此一人。
本主题由 版主 eric 于 2013/10/16 23:20:07 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 troll 于 2013-9-10 17:24:00 发表
世界三大钢琴家:鲁宾斯坦、李赫特、霍洛维茨,不是吹的
其他吉列尔斯、巴克豪斯、布伦德尔、肯普夫、波里尼、阿格丽姬等虽然都水平很高,距离以上三位还是有差距的

      所谓的三大是谁封的?鲁宾斯坦的肖邦,我不喜欢听,总觉得不流畅;李赫特的钢琴太流畅,该重音的地方不够重;霍洛维茨,把钢琴操得很厉害,听他的拉赫玛尼诺夫,普罗科菲耶夫什么的,还是很爽的,斯克里亚宾也还可以(狂暴是出来了,诗意不如我头像这位),可是听他的莫扎特,舒伯特,就稍有些神经质。
      我喜欢的钢琴家,首先是以科尔托(Cortot),李帕蒂(Lipatti),哈丝姬尔(Haskil)师徒三人为代表的流派,流畅,也很有味道。
索夫朗尼斯基(Sofronitsky)是一位绝对的大师,只是因为他生活在斯大林的铁幕时代,所以不为外人所知,我看过涅高兹的一本书,上面对他是赞赏有加,说每次参加索夫朗尼斯基的独奏会,就像去朝圣,因为索夫朗尼斯基每次的演奏都是即兴的,每次都不一样,但是却是那么的优美,他的钢琴如美酒一般醉人,Voldos有一张舒伯特的钢琴曲,前面的都很精彩,录音也很好,最后一曲“美丽的磨坊女”,其断句和索夫朗尼斯基比起来差得简直一个天一个地。索夫朗尼斯基是斯克里亚宾的女婿,可是他一次也没有见过斯克里亚宾,因为斯克里亚宾很早就去世了,索夫朗尼斯基唯一一次有机会看斯克里亚宾的演奏会却因为他父亲的阻挠而未能成行,为此他一直耿耿于怀。只有索夫朗尼斯基能同时把斯克里亚宾的钢琴曲的狂暴和诗意表现出来。
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
3#

原帖由 troll 于 2013-9-11 22:06:00 发表
这位兄台莫激动,三大之名,众所周知
你不喜欢鲁宾斯坦的肖邦,有的是人喜欢,你觉得李赫特处理不当,我个人感觉就好像是一个美国人评论梅兰芳唱功没有美声因素一样可笑
你喜欢归你喜欢,兄台列举几位钢琴家也是好手,但是个人喜好也要看乐界的公论吧,每个人的爱好都不同。
比如卡拉扬我喜欢,但是大部分烧友似乎都耻于说卡拉扬,没什么的
我的观点就是,个人可以有喜好,但是不要把自己个人的评论认为是公论。

恕我孤陋寡闻,请兄台告知“业界”公认的三大小提琴家,三大大提琴家,三大男高音,三大女高音,三大指挥家,三大古典唱片公司,三大录音师,三大制版师,谢谢!
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
4#

什么三大,什么十大,什么百大,其实是给初学者看的,相当于地图,让你在不认识的城市能找到方向,但是当你涉猎较深时,会形成自己的看法,比如说现在热卖的DECCA 大包50张,DG大包50张,我想每个古典音乐爱好者听到一定程度的都会有自己的选择,更不要说只有三个名额了。
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
5#

原帖由 imzadi 于 2013-9-12 16:03:00 发表
[的确如此,听了这么多年音乐,倒也没有确定的看到任何说法把这三位定为三大。不过有人以为这是三大也情有可原,这三位的产量基本上没人能比的,势必也对古典音乐的推广做出了贡献。当然乐界的公论也与业界的营销机器密不可分,好不好,多听了,耳朵就灵了,也就打破迷信了。

说出了我心里的话,世界自行车联合会为了造星阿姆斯特朗,不惜帮他隐瞒他服用禁药的事实,中国田联为了造星刘翔,明明2008刘就废了,硬是力挺他到2012。明星就是摇钱树,好多人靠他们吃饭呢!
最后编辑dinu 最后编辑于 2013-09-12 20:50:58
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
6#

原帖由 imzadi 于 2013-9-12 21:32:00 发表
lipatti和haskil也是我喜欢的两位,老实说当初自己是看他们的故事才让我有兴趣的,所以我也是受营销影响。营销总是需要的,否则大家都不知道产品的存在了,总之不要定格就可以了。这三位大家的有些演绎也是很享受的。

是的,没有哪个大师是通吃的,都有自己擅长的领域,而且我们这些业余爱好者和专业人士的看法又不同,打个比方,海菲兹,记得是埃尔曼还是帕尔曼说过,只有他们那个层次的人才能知道海菲兹有多厉害,可是对我们这些普通的爱好者,觉得海菲兹有些感情投入不够。克莱斯勒更具人情味的演绎我们听来更加舒服,要玩发烧,米尔斯坦和柯岗的琴音更加讨巧。
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
7#

听了十几年的古典音乐,始终认为,版本很重要,不要说不同的人,就是同一个人,不同的版本效果也不同,比如李帕蒂的圆舞曲,有两个版本,一个是在录音棚录的,一个是在最后的演奏会的,后者不如前者。又比如索夫朗尼斯基演奏的“磨工和小溪”也听过两个版本,一个也不如另一个。企鹅唱片指南,日本300名盘这些应该比百度权威不少吧,上面出现的钢琴家是基本均匀的,没有哪个特别多,占压倒优势的,说明术业有专攻,世界上这么多弹钢琴的,录音史也有这么多年,怎么可能就几个人唱戏?你说当今健在的哪三大,还好选点,放在有录音史的长河中来选。。。高手真的很多,各有风格,难以割舍;各有长处,难分伯仲。
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
发新话题 回复该主题