|
yyi999
- 论坛发烧友
- 19720110
- 68
- 0
- 2003-04-20
|
2#
t
T
发表于 2003-05-27 00:25
|显示全部
icemen 在 2003-5-26 21:30:31 发表的内容
李露媚 在 2003-5-26 20:31:51 发表的内容
看了这么多贴，其实我发觉很多DX的动机都是好的（除了极个别搞事份子外），但HIFI这个话题实在太大了，不是三言两语就说得个明白。
音响器材能否卖高价秘密就在于－－技术加技巧！缺一不可
国人其中一个最大的陋习就是憎人富贵厌人贫的反科学心态！一叶障目就是井底之蛙的愚昧与落后的根源
对于高价器材只懂用零件成本来计算其价值者，是完全不尊重科学精神、不尊重知识的人。这种人我们可以叫他灵魂上的“废人”。
最不理解那些口口声声说人家暴利的人，要知道音响除了技术之外最重要是艺术。就等于即使我不欣赏齐白石的山水画（小弟没那个水平），也不能因为那幅画只是一张宣纸和一些墨水就断然齐老是天下最大的骗子吧？用数十万买他的画是傻子吧？！
音响界公然的事实是声音提高一点，价钱就要提高很多。为什么？这就是知识、这就是努力。 |
李兄这次说的我可一点也不赞同了,固然,商业上的所谓能买高价是"技术加技巧",但是成本是关键!
不知李兄是否算DIY派,如果是,我想可能你的水平太高了,我望尘莫及,如果不是,我认为,你的这个言论是凭空想像.
你再仔细看看我对HK兄说的,也许更能理解.说一下我玩胆机的更多的例子,就说变压器吧,胆机最重要的是胆和输出变压器,这已是胆友DIY中不争的事实,胆,我已经说过了,HK兄也理解.那我再说一下输出牛(变压器),我接触的牛有很多品牌,价格有贵有平,例如就是300B输出牛吧,有300元/对,有500元/对,有1000.00元/对,最贵的是3000.00元/对,遗憾的是,同一个电器,我用300元的牛,无论我如何用尽办法,用尽手段,也无法让它发出和3000元牛一样的声音.我要告诉你的是,300元的牛真的很差!声音粗,没有分析力,不好声!其实,就手工来讲,不说指标,就外观来讲,3000.00也比其他好看多少倍.更不说实际声音了.
我想这不是靠技术就能提升音质的吧?就如前面所说:"几元/斤的米叫再好的厨师也难做出几十元/斤米的味道"
我建议你仔细地研究一下同一品牌不同档次的机子,看看里面的用料,就知道了.
音响是用钱堆出来的,技术固然重要,成本更重要!
忽略任何一点都是不科学,片面的.所以,李兄,我对你这次的言论十分不赞同.
另外,对李兄的用词本人有保留意见:
"对于高价器材只懂用零件成本来计算其价值者，是完全不尊重科学精神、不尊重知识的人。这种人我们可以叫他灵魂上的“废人”。"
讨论问题还是心平气和点好,你不能保证你的言论一定正确,.
我反过来说:
"技术固然重要,成本更重要! 忽略任何一点都是不科学,片面的.
这种人我们可以叫他灵魂上的“废人”。"
相信你会有所表示的了! |
俺是个初哥，订了WENZ兄I的CD、公房、线材、电源，还有薛岩兄的音箱，为什么呢？因为我不懂HI-FI，每天来论坛看到一堆推荐，实在无可适从，茫然中，发现国人的DIY作品，觉得价格还是十分公道，且众多DX亲身体验，好评不绝，同时出于一点对国货和国人努力进取的欣赏（俺真那么高尚？？？），于是，该出手时就出手，世上没十全十美的事情，就是天上掉馅饼兴许还能把你砸晕呢，没风险，都是好处，你以为你是谁啊（说俺自己呢）。 说HI-FI，俺不懂，但俺好歹也高中毕业啊，物理、化学还是学过几天的，各位DX说的科学俺是万分尊重的，俺只知道哥白尼、伽利略、牛顿、瓦特、爱因斯坦和袁隆平是科学家，这些科学家也不是一出生就为社会所承认，甚至死后多年才为人们所理解和尊重，为什么呢，俺想，这就是水平！！！你要能理解了，你不就是科学家了（说俺自己呢），化腐朽为神奇，这才是科学！科学的进步有时是革命性的，就如俺前几天告诉一个比俺还差点的同志的一个事实，世界上第一台VCD是国人制造的，那可是几元钱的米做出了几十、几百、几千、几万元钱的米的味道啊！ 相信科学吧、相信你的同胞吧，虽然我们落后，但不妨我们经过努力，也会在某些领域打败某些老大，虽然我们无知，但不妨我们虚心学习，也会在几十年后不再束缚自己对科学的认识（是否时间太久？但愿俺能活到那个时候：））。
|
