|
lqdxy
- 论坛博士后
- 19720110
- 4983
- 5663
- 2003-03-17
|
1#
t
T
发表于 2006-10-16 13:58
|显示全部
trh 在 2006-10-16 10:16:01 发表的内容
我的系统配置是 Dy25+ML383+Cary303/100, 喇叭线:AQ的Bedrock基岩,讯号线:VDH超合金,电源线:天仙配PLMM(功放), IsoClean的SuperFocus(CD机),心想在一二年内不换CD机的情况下能听上一段满意的音乐（其实现在都已满意了，只想声音更名贵\感性\大气\丰厚一些,想靠换一条喇叭线令音效再上一台阶,全面综合性再提高一些），喇叭线预算在1.4W内，看好AQ的volcano(72v),天仙配的super,
要求:
1.增加高频的延伸和通透\中频密度及丰厚\低频解析力,线条和霸气.
2.全频的流畅度,宽广度,自然度.
问题:
1.上述两个品牌这个档次的线的风格有那些差异?可有更好的推荐?
2.如果是AQ的火山岩,这个档次的线会否火爆有余而柔韧不足?因为曾试过朋友的38.5度处订的AQ疾报劳陀,前后多次在多个系统中同场对比过自家的水晶\cv4\cv6,均觉得其火爆有余而柔韧不足,相比自家的低价线明显欠缺流畅的音乐感和灵动性,空有能量和力度, 十足一个莽夫,这多次的比较结果一直是我的心病,没理由自家的中档线比不上自家的小弟们(主要是表现音乐的感觉上),除非那是假线(说笑而已,38.5度应该保真),其实我挺喜欢Bedrock平均中庸的HIFI\音乐表现,心想在此基础上全面大幅胜出,不论HIFI和音乐感,火山岩真的可以做到吗?
|
我认为只从一点调整无法完全达到你的要求。一般来说高频的延伸和通透度比较强的线其中频密度及丰厚不会是强项，比如金宝；而声音比较厚实的，其高频的延伸和低频线条感又不会太好，比如卡大师、MIT等。
|
