发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

只准奸商搞动态,不许烧友弄瞬变? [复制链接]

1#

LW 在 2003-8-18 14:49:19 发表的内容
[quote]动态、瞬变争议未统一之前,来个假说:动态=瞬变。主要是为标题服务。

怎能用这样的假说来歪曲定义为标题服务!!!

摘自:音响名词解释——

瞬态:声音突然增大或减小的能力,如果增大/减小到某一个声压需要的时间越少说明瞬态越好,实际表现为声音收得住而不混的能力。

动态:声音最小和最大时的声压或功率、电压之比,量化的说法是动态范围。
最后编辑阿泰
分享 转发
TOP
2#

LW 在 2003-8-18 11:25:37 发表的内容
文章未入题之前,不要让贴子标题吓了。先解释两个概念,在这里,动态=瞬变;不管好商坏商,令发烧友掏荷包的都是奸商,所以,唯有用奸商代表音响厂家。在此,首先向为发烧事业作出正面贡献的生产厂家道个歉………..

听完别超阿德哥在电台的陈述,网上争论的两个问题应该有答案了:一是动态不等同于动态范围(我也这么认为);二是理论上CD比LP动态大(至于听感上谁大谁小我认为跳进黄河也说不清)。


定义不是可以随意设定的,这不是严谨的科学态度!

德哥一开始就说,他所说的动态其实是瞬态。。。。。。大家可以翻查录音再听!正确的术语是相当重要的,不然,讨论是没有意义的!听感的确是很个人,是说不清的!
TOP
发新话题 回复该主题