发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

换高级运放记 [复制链接]

1#


中年小烧 在 2007-3-2 20:36:44 发表的内容
精神可隹      是否能拿来同951比式一下    欢迎打雷一比高下


初学者007 在 2007-3-3 0:47:55 发表的内容
         951能跟950比???
   不用比的啊

13002078109 在 2007-3-3 3:03:42 发表的内容
:"怎比呀".951敌软弱无力.中频不足.高频上不去.低频还可以.950正装比利时制造.951组装的啊.......


它们都被摩过了,所以当年的风韵已不在。
分享 转发
TOP
2#

松香味 在 2007-3-8 13:50:27 发表的内容
其实每一种运放的效果好还是不好,与使用的环境(电路结构)、条件(供电质量等)、元件搭配、系统原有的风格特点、甚至听音环境等等众多因素有关。OPA2111KM本来是一个非常优秀的双运放,名琴LP用上去后,前天晚上同时在两处不同的系统上“打擂”,结果都是完全一致的,我的总体评价是连没有作任何摩机改动的275CD还不如。具体说是声音单薄发飘,乐队和人声都在一个水平线上发声,就象演唱者瞪在乐队里一样,站不起来;声音前冲,高频薄亮,播放模拟老录音的味道荡然无存。在这一点上,没有作任何摩机改动的275CD就基本可以保留下模拟老录音的味道;还有…………许多问题,嘿!还是少说些吧。当晚的“打擂”,综合摩机后的951可以说是远远胜出。

建议名琴LP还是不要折腾了,以目前自己的能力水平这样折腾下去不会有好结果的。“补品”元件用不好就象给肾亏体弱者服用“伟哥”一样,有“雄风”也没有质量,只会加速死亡,折其阳寿而已。为了得到快乐继续折腾也是可以的,但是就不要说那声音如何了得、如何美妙了。我早就说过,我们这里是旅游热区,全国的音响高手都有可能到这里旅游顺便“发烧”,到时候怎么下台?还是留条退路吧。


情况属实。

更正一下,未摩的是205,不是275 。

从B-B公司公布的交流指标可看到,OPA2111转换速度才2V/us (低的才1V/us ),所以用在CD机里不一定合适的。当然,喜欢它的声音特性,那是另一回事了。

感谢名琴LP兄给我们有机会接触OPA2111。
最后编辑开心果
TOP
3#

hy3000 在 2007-3-8 20:24:53 发表的内容
951或950菲机,我觉得用JRC5532已经是非常好,它的高频纤细度跟OPA111非常相似,中高频内敛,中低频比较浓郁,是比较全面耐听的。至于它的中频内敛问题,可以通过其他方法补偿的。
我的951用过的运放的各自缺点:S5532(塑)中高频段不纤细,两端延伸差。。2604(陶)中高频段光亮,齿音较重。111(金)中低不足。275(塑)不能用,有自激(可能电路不配合)。最终还是用回JRC5532。


hy3000  兄所言,正中了十多年前的一些试验。

那时心血来潮,试验了一下运放性能和外围电路的关系,发现不同的运放对外围电路的要求是不同的。这个结果也和名琴LP兄讲过几次了,不知名琴LP兄还记不记得。

大公司的机器所用的元件应该不是随便的,当换上别的零件后,可能会出现整机性能改变的现象,个别的还会出现不能正常工作的情况。如hy3000  兄所言,275(塑)不能用,有自激。名琴LP兄以前用DY639运放摩机(解码板),也有过自激现象。
这些例子说明了,简单的换个零件是要冒一定的风险的。
TOP
4#

名琴LP兄,那天没看它的屁股,看它的印板,好象是马来西亚生产的。

这个变压器的功率是不是小了点,那天把显示屏关闭后声音好了许多。
TOP
发新话题 回复该主题