原帖由 鸡仔垣 于 2009-5-12 9:50:00 发表
昨晚有幸参加平板的试听。首先我们选用《靓声皇》cd第15首监听。一开声，所有层次感无晒。当几下大鼓出声时，低频浅，丝毫感受不到打鼓的力度感，速度感。以往所有乐器的结像感全无。坐皇帝位的只感受到中高频存在，低频就明显不足。坐两边的就感受到低频，但感受不到立体感。 |
我直话直说，但事先声明对事不对人，请不要见怪，而且声明和任何代理利益无关，这样的听感说明摆位还需要调整。
和传统锥盘箱体喇叭相比，MG音箱最大缺点是缺乏冲击力，所以说“低频浅，感受不到打鼓的力度感”完全可以理解，因为MG喇叭的低频特性是有下潜，有分析力但量感和冲击力欠缺。MG喇叭最大优点在于结像，音场和层次。说个很简单例子，香港玩MG喇叭最出名的发烧友外号就叫“定位李”。如果MG喇叭“所有乐器结像感全无”“所有层次感无嗮”，那么他这个外号从何得来？不喜欢MG声音的发烧友不在少数，因为MG的声音特性和锥盘箱体喇叭有非常大差别，说“爱之欲其生，恨之欲其死”一点也不过分，大家从这个帖子引发的争议就可以看得出来；但批评其结像和层次，指其音场散乱的情况我真是第一次听说。
我完全可以想象得出当MG音箱优点未体现，缺点暴露无遗时的效果。平衡度问题可以和器材，线材搭配，环境因素相关，但玩MG玩不好层次结像，那么最大可能还是摆位出了严重问题。而“皇帝位没有低频，两边有低频”这一现象相信对摆位有一定心得的发烧友都会经常遇到，尤其是有在小房间用大喇叭经验的发烧友更加不会陌生。因为我到过水公家听过他摆好的音箱，相位非常精准，虽然平面喇叭的最佳摆位和箱体喇叭摆位绝大部分情况下会有不同，需要重新找位置，但按道理水公不太可能犯这方面的错误？
