冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

吴兄这么对211没信心呀，别样风情体验不到了。
中低频的有量无质就是我说的不自然

基本同意吴兄的听感，可“自然”我真的没感觉到，我认为自然和背景、形体、音色有直接联系。

……

原帖由 残剑831 于 2010-7-31 22:50:00 发表 [quote] 原帖由 sprs 于 2010-7-31 19:57:00 发表 其实到了一定档次，电子管和晶体机都可以做的很不错，除了晶体管的功率和速度外，电子管在很多方面都可以和晶体机相提并论而且很可能成本更低。当然到了更高的段位还是晶体机更加有优势，但这是很高的价位，例如10W，这个价位恐怕没有太多蛋鸡的生存空间了。 我在北京听的几次西湖都是jadis的蛋鸡推动的，老实

昨天下午把我的t-6s前级带到阳光明媚家与A600前级对比试听，之前已经看了残剑兄的对比听感，结果是预期的。变化最大的是声场的宽度和声音的密度，较A600前级的粗、混、冲，明显耐听了许多。T-6S下的A600的声场超出两侧的音箱很多，换下T-6S后声场明显往中间收缩了，人声和乐器的形体大了，带来的层次感差了。T-6S带来的密度和均衡性的改善也很是明显，“中空”的现象得以改善，整体平和了很多。但清晰度和层次感，仍感觉不是很满意，和系统搭配有很大关系吧。

这里有一个看完版主帖子入了A600的用家，也是我推荐他看这个帖子的（现在我都觉得有愧于他），这个用家是“阳光明媚”，他为了A600入了我的三条线材，分别是威马的电源线（型号我都忘了）、38度5的AQ科罗拉多线号线、AQCV6.2原装喇叭线，至今仍不满意，惭愧！！！！

学到了很多东西，残剑兄辛苦了

11111111111111