发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

1#

应没错蚵
本主题由 版主 leslie 于 2017/10/26 8:17:02 执行 屏蔽帖子 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 天藏 于 2014-4-16 21:50:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-16 21:42:00 发表
应没错蚵


不会吧,你也这么认为?



兄请看杰兄的说明:这图只是画出三种状态下的切线与支点连线的合力方向(用windows自带软件画的,并不严谨),并非是唱臂的移动轨迹

这个真的是中学物理和数学课本的范畴的知识,但愿不是NN多年没有开卷有益记,错了吧!!!
TOP
3#

超距=0
从图看相切,没问题呀

是不是大家说的不是同一说法???
TOP
4#

回复 17# 牛仔 的帖子

我看是说三只唱臂呀(三种状态)

大家所说的不是同一个问题(误会)
TOP
5#

回复 20# 天藏 的帖子

在平面几何来说,这是唯一的画法(B点图是对的)


还是等帖主自己来解释,护法不好当呀!
TOP
6#

回复 20# 天藏 的帖子

我知你所说了,这是个示意图。并未按实际画出,不影响受力分析。
臂点随手所定,(定了臂点)在平面几何来说,这是唯一的画法。。。。。贴主已说明:并非是唱臂的移动轨迹


最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-16 23:31:25
TOP
7#

回复 25# 阿杰 的帖子

这点知点平面几何就可看出的。要请教的是摩擦力和摩擦系数如何确定和光面碟调节靠多少谱?????
TOP
8#

理论上只要存在超距和摩擦力就会有侧滑力!实际使用和听感上也支持这点。这也是我提出摩擦系数(力)的原因。理论上不同的兴面碟和Lp感受摩擦力略有不同的。实际上使用抗滑这个神在某个范围上也支持这一点。
TOP
9#

我一般先用光面,再实听微调。

其实我们应在理论上探讨侧滑的成因、大少(或存在与否)的同时,
实践上更应关心如何有效调整和没有仪器设备的情况下如何调整的方法。
TOP
10#

回复 38# 阿杰 的帖子

请~~~~~~~~~~~~~~~~
TOP
11#

回复 40# 无难 的帖子

天顶角OK时,沟槽和光面摩擦力是比例关系
TOP
12#

回复 48# consequence 的帖子


对的,先定义零距
零距的定义=轴距+0??
TOP
13#

原帖由 阿杰 于 2014-4-17 18:55:00 发表
这么清晰的的示意图、这么清晰的文字注解,如果还出现理解偏差的话,应该从理解水平上找原因吧?

兄:
46 # 的图在进入这阶段(不同上阶段的示意)的讨论来看,必段关注0超的定义!图是否真的符合0超的定义!
后才能对redsox 视频分析了

我正努力回忆NN年没想过的平面几何~~~~~~~~~~
TOP
14#

原帖由 consequence 于 2014-4-17 18:36:00 发表
[quote] 原帖由 阿杰 于 2014-4-17 18:02:00 发表
有了前面的那个示意图,这个就好交代了。
这个帖子上所有的文字说明,仅限于这个支点以及这个圆,其他的圆按此注解类推。
针尖落在切点为零距,落在绿色部分为负距,落在蓝色部分为超距。
可以明显地看到负距时切线与支点的合力方向向外,超距时切线与支点的合力方向向心。
由于支点臂在循迹过程中,为了减少循迹角度  
阿杰的零超定义是通用的,也是玩黑胶的人的一种共识,也是常识。通常这样描述就可以说明:针尖在唱盘上活动的弧线能准确经过盘轴心中心点的时候,为零超距

不一样呀
最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-17 19:48:28
TOP
15#

回复 62# 阿杰 的帖子

分析时
三种状态应用三支臂来模拟
TOP
16#

32 #的视频

把唱头移到超距=0、》0、《0
三种情况来做
TOP
17#

原帖由 阿杰 于 2014-4-17 20:00:00 发表
那行,大家觉得如何标注这个点?
反正问题的关键是切线的方向,并不在这里。


真画出超距=0时,任何点都相切
TOP
18#

回复 70# 阿杰 的帖子

可以,只有您自己和超想象的人才明白

1最直观按32 #的视频调好0超距在光面碟试
后+-再试

2先画对画出0超距图
再画+-图
问题是:你开始画错了00超距图
TOP
19#

TOP
发新话题 回复该主题