发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

eric、小美人、奋驴、HongKong等大师救急! [复制链接]

1#

科研级旗舰 在 2003-4-22 10:45:14 发表的内容
--------------------“最佳聆听角度“太窄了!
此话怎讲?



你不觉得听上述两对箱时,“皇帝位”的角度很小吗?甚至连头部的转动也对高频的听感有影响,可能是带式高音的指向性太强吧!
最后编辑sonnar5
分享 转发
TOP
2#

MI.2  和 M1同样有的个缺点,就是“最佳聆听角度”太窄了!可能是带式高音的原因。
TOP
3#

科研级旗舰 在 2003-4-23 8:19:44 发表的内容
sonnar5朋友,你可曾仔细听过M1或M1.2?



我“很仔细”地听过,是用天龙的分体功放推的,型号好像是QS—10吧,记得不清楚了,一万多的机,当年很受好评。

另JBL4425我与他相处过相当长的一段日子,他的钛膜+号角驱动器与M1等带式高音完全是两码子事,怎可相提并论?!
TOP
发新话题 回复该主题