发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

凑下热闹!论证一下WENZHI的土炮能否胜过洋炮! [复制链接]

1#

icemen 在 2003-5-24 18:00:04 发表的内容
Yes,因没听过,所以没办法从听感上发言,但玩HIFI的人都知道,同一类器材只能在同一价位上才能相比,低价位的在通常情况下是很难和高价档位器材相比的,就如2000,00的土炮和10000.00器材,你说怎么比? 还说"wenzi的土炮(2000元)大胜音乐传真A3.2(10000元),",明明白白是不尽事实的了,音乐传真最垃圾也不会被2000.00东西比下去吧.如果真那样,说明:
1.国产的东西已经达到登峰造极的地步,因为民间艺人做的手工制品轻而易举把世界名机给比下去了,那,拥有更多人才及技术的中国厂机更会绝对比世界厂机更好.但事实并非如此,据我所听(不是知),国产的所谓名器与世界其他名机来比(注同一价位!),差很远,多数没办法比,甚至有的达到惨不忍听的地步.
2.  玩音乐传真的人没水平,居然被名不见经传的DIYER者用2000.00 机给比下去. 但事实上,我听过几款被网上吹得神乎其乎的"XX氏音箱","XXX功放",一听,如某功放,是有点味道,但一谈定位\通透\分拆度\厚度\等指标,全面败退,声音更是粗的没法听,根本无法和厂机相比,但拥护者还是听的滋滋有味,我无话可说,
   所以我要说的是,比较也要客观点,盲目地夸大只会让人看笑话,就好像国内不少厂机一天到晚吹嘘将某某世界名机打得"满地找牙",但实际一听!当场被认为是垃圾.还和世界名机比个屁! 事实上,国内有几家音响杂志的写手就一天到晚干这事!
    重申一句,我的言论并非针对wenzi,只是对他的朋友如此不客观评价感到不可理解而已.
  


要比就是要比胜价比,并不一定要再同价位。另外你既然未听过,怎么就这么不客观地说指标上全败呢?
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题