————镁声调声产品汇总———————315，镁声服务承诺再升... [复制链接]

已经用上了青鸟网线和魔笛，乘着听马勒4的功夫，上来谈谈初步听感。先谈谈青鸟网线：
对比对象是KEF网线（换德国头子）
KEF网线素质和乐感我都打70分。
先谈谈硬素质：
两头延伸：二者相当
解析：二者相当
动态和瞬态：二者相当
音场宽度：二者相当
音场深度：青鸟完胜，青鸟可以在我并不理想的听音环境里，营造出一个3D音场，深度和纵深层次感相当出彩。青鸟硬素质差不多可以打85分，最突出的特点是音场深度突出，结像正确不向前压迫，层次感优秀。再对比下乐感：
之前听KEF网线觉得乐感尚可，不足之处是稍微有点干，略带压迫感。青鸟音色和KEF接近，在铜线里都算是中性的，青鸟在声音的流畅性、润泽度、亲和力方面有明显优势。青鸟的乐感和音乐表现力可以打90分。
综合素质和乐感，如果KEF 70分的话，青鸟得分在85-90之间。重播巴比罗利版马5，青鸟在音场深度和纵深层次感方面表现突出；最让人感动的是重播阿维农之歌第11首《山歌》，闭上眼睛，女歌手好像站在舞台上，背后是伴奏乐队，我坐在前排的位置聆听，能轻松听出歌手和乐队位置的前后关系。歌手在离我不远的距离歌唱，亲切却完全没有压迫感，非常感人，代入感极强。青鸟这根网线在做到素质全面的基础上，乐感和耐听度也做到很高的水平，总体表现超过预期，对我系统听感改善明显。通俗地讲是花小钱办大事，性价比极高。
PS：我手里的青鸟还是新线，根据我的经验，网线也需要200小时后声音才能完全定型，而KEF早已煲透，所以并不是公平的对比，等煲开后再对比一次。另外，系统不同，青鸟在我的系统上明显比KEF表现好，但是并没有Tony兄系统上那种100分vs 50分的悬殊优势，T兄在我这里听，和我结论基本一致。