发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 156934|回复: 263

PCHIFI+天进L845S推JBL4365 [复制链接]

actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
1#
t T
发表于 2013-12-10 23:43 |显示全部

LZ好像问过我关于你们武汉杨老师的胆机的问题吧? 我记得当时向你推荐的是FU50并联推挽胆机.你后来去听了吗?听感如何?
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-12-10 23:44:47
本主题由 版主 eric 于 2013/12/10 12:27:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
2#
t T
发表于 2013-12-14 16:20 |显示全部

如果玩pchifi的话，我建议音源用macmini，播放器用破解版的amarra。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
3#
t T
发表于 2013-12-18 12:47 |显示全部

LZ如果对音质要求很高的话，还是上个好的CD转盘+解码吧。PCHIFI除非播少得可怜的真正的母带，否则音质和CD还是没得比。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
4#
t T
发表于 2013-12-18 12:48 |显示全部

个人观点：PCHIFI不值得投入过多精力和金钱！用Mac mini+Amarra可能是性价比最高、最简洁的解决方案了！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
5#
t T
发表于 2013-12-19 00:11 |显示全部

原帖由 老常德 于 2013-12-18 18:32:00 发表
谢谢，就是个玩的过程，毕竟不用掏碟，很方便的，其实现在的pc hifi已经非常接近cd了，起码比我的君子行星效果好很多，本来想写些win8下面优化的，看来没几个人关心，也懒得写了。


君子行星太弱了。
PCHIFI源头的问题都没有解决，后面怎么折腾都是事倍而功半。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
6#
t T
发表于 2013-12-19 00:12 |显示全部

除非以后唱片公司解决版权难题，直接发布母带，那CD就彻底被打败了。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
7#
t T
发表于 2013-12-19 13:52 |显示全部

原帖由 老常德 于 2013-12-19 0:41:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2013-12-19 0:11:00 发表
[quote] 原帖由 老常德 于 2013-12-18 18:32:00 发表
谢谢，就是个玩的过程，毕竟不用掏碟，很方便的，其实现在的pc hifi已经非常接近cd了，起码比我的君子行星效果好很多，本来想写些win8下面优化的，看来没几个人关心，也懒得写了。 [/quo


你播的什么碟？口水歌有可能，高品质的正版古典CD碟，绝无可能！
不过正向你所说的，自己喜欢就玩了，争论毫无意义。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-12-19 13:53:07
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
8#
t T
发表于 2013-12-22 22:52 |显示全部

个人观点：JBL音箱不太适合配单端胆机，单端虽然音色好，但是推不出JBL的气势。JBL的大口径低音毕竟不是天朗那样的风格。要是推出它的特点，最好用好的推挽胆机推，既能推出JBL的特点，同时音色也很好。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
9#
t T
发表于 2013-12-22 23:21 |显示全部

原帖由 Galaxyb 于 2013-12-22 23:18:00 发表
同意，要推好JBL的大單元，好的推挽机會更合適。而且速度和控制力俱優良才能發揮JBL的長處。


嗯。必须要动态大、速度快、气势好的推挽机，才可能表现出JBL的特点。用那些暖厚的素质比较差的胆机肯定推不好。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
10#
t T
发表于 2013-12-23 09:19 |显示全部

原帖由 老常德 于 2013-12-23 8:04:00 发表
推挽机试过，本人不喜欢，控制力太差，如果变压器不好，管子配对不精确，交越失真大，细节丢失厉害，最大优点是省电，发热少。建议楼主自己开一贴单独讨论你推崇的FU50并联推挽机，谢谢了


你对胆机的认识一知半解！任何一种电路都有自己的优点和缺点，只能说各有特色，说不上谁比谁优胜。
看你也玩4系列的JBL喇叭，才进来说两句，你的意思是说我是杨老师的枪手？
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-12-23 09:26:48
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
11#
t T
发表于 2013-12-23 09:23 |显示全部

就算玩单端，845也是比较差地，要功率大、音质好的选805或者833的机器。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
12#
t T
发表于 2013-12-23 09:29 |显示全部

玩音响，心态很重要。
既然LZ不欢迎，多说无益。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
13#
t T
发表于 2013-12-23 09:46 |显示全部

国内对复刻212炒地很热。麦乐迪和美星都出了天价的212单端产品，我都没有听过，不知道怎么样。
我的发言只是谈下自己的看法，丝毫没有强迫别人接受自己的观点。各花入各眼吧。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
14#
t T
发表于 2013-12-23 23:12 |显示全部

原帖由 老常德 于 2013-12-23 22:31:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2013-12-23 11:02:00 发表
常德兄好涵养，呵呵!

就算有涵养也是受你的感召啊，玩hifi的朋友都还是很有品位的，只是都比较执着，容易误会，经常好心被人误会，今天......


老兄确实涵养好！佩服！
我有点恼火并非观点不被别人接受，hifi这个玩艺本身就非常主观，有争议再正常不过！更不敢把自己的观点强加给别人！只是我在不同的论坛因为推荐这个胆机都被打成抢手，其实我连杨老师的面都没见过，跟他毫无利益上的瓜葛，只是我觉得他做地机器很好，特别是这部FU50并联推挽素质很高，性价比非常出挑，好心介绍给烧友，被人误会还好说，但是确实有人不怀好心恶毒攻击。论坛上本就鱼龙混杂，难以区分，就有些动怒。现在看起来是误会了，抱歉！
我之前听过他做地805单端，我觉得声音很好。前一阵和杨老师打电话请教一个技术上的问题，听说他最近又改进了805，音色又有提升，只是我还无缘听过。LZ这么喜欢单端胆机，又住在武汉，有空确实值得去一趟杨老师那里，我觉得他的机器确实做地好。听后我们再交流吧。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
15#
t T
发表于 2013-12-23 23:15 |显示全部

上个周末用FU50并联推挽推老款美之声监听一号，推地非常好！监听一号算是比较难推的书架箱了，我觉得这部推挽机确实很有实力，值得一听。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
16#
t T
发表于 2013-12-24 09:27 |显示全部

回复 127# 白了头一夜间 的帖子

老兄所说地道理我同意。我是典型西北人的性格——率直，又在美国待过多年，喜欢痛快行事，不懂或者说不喜欢行中国人所谓的中庸之道，被人喷也是意料之中的事情。我现在已经不想上任何音响论坛了，各大音响论坛就是当下病态社会的缩影，尽是胡说八道、颠倒黑白之事，往往是枪手把烧友打成枪手。一些曾经很不错的老烧彻底堕落，为了挣钱整天写软文忽悠初烧，让人觉得不耻。
    关于DA8的听感，我和老兄看法有所不同，这个解码的中低频很好，高频有被打磨地痕迹，略微收敛，和更高级地解码器，比如Hilo比，不足主要在高频上。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2013-12-24 10:14:15
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
17#
t T
发表于 2013-12-24 13:59 |显示全部

原帖由 白了头一夜间 于 2013-12-24 12:15:00 发表
兄果然是明理之人，一点即通！
有两点可以商榷，第一，既然兄是真爽人，有在美国呆过，那么就更好沟通了，其实国外的教育方式就有两个特点，1，允许并尊重不同的意见存在。2，以鼓励为主，即使批评也是先肯定应该肯定的东西。而中国人的方式就不同了，为了达到证明自己是正确的，无所不用其极，甚至达到了“只要是敌人反对的就是我们拥护的”，否定一切，个别疯狂的更是乱咬一通。
第二，就是听感，的确是标准不同结论就不


老兄逻辑思维能力很强啊！
论坛上的风气你我无力扭转。说句难听的话，现在很多初烧连谁是枪都看不出来。我现在一般只在群里发言，和相熟的老烧讨论一下。论坛我是没兴趣了。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
18#
t T
发表于 2014-05-31 14:36 |显示全部

LZ为什么要换功放？觉得现在的845单端推不出来气势？845内阻比211低,推力和控制力比211好，但是单管845单端的推力和控制力还是有限，尽管4365灵敏度很高，但是想把其15寸低音推出气势,还是勉为其难！这话我一早就跟你说过，不过当时你似乎对天进845很满意。4365不适合用晶体机推，因为其中高音是号角单元，稍微粗一点就完蛋！用FM这种非常细腻、推力和控制力又好的功放当然是个合理选择，但是太贵！其实4365这种号角中高音+大口径纸盆低音特别适合用胆机推，如果你想在细腻的基础上，推出15寸低音的气势，一定要选择好的推挽机。就我个人所知，国内有两家做地比较好，一家是你们武汉杨涤东老师做的FU50并联推挽合并机（就是我目前推4429这一台），还有就是广东李永活做的零度前级+845推挽后级；前者大概6000，性价比高，后者大概30000，素质更高，能够把4365推飞，而且还能用来推一些比较难推的箱子，适应面更广。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
19#
t T
发表于 2014-05-31 16:18 |显示全部

原帖由 luhui 于 2014-5-31 15:34:00 发表
请教下如果已经有JBL4338有没有必要升级4365？谢谢


个人觉得没必要，如果升级到67000倒是有意义。你为什么想升级？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器