【原创】肖邦第一钢琴协奏曲的几个版本 [复制链接]

如果盲听皮阿姨和老鲁的肖邦夜曲的话，恐怕没有人能够说的出两个人谁读书多一点，谁多一点文化素养。音乐的演绎本来就是轻重缓急的掌握，从广义上来说，每个演奏家都有自己趣味性和个人特色。

个人风格，文化修养，纯熟技巧最终是靠手指在乐器上的轻重缓急来表现的。

原帖由 shinelb 于 2013-2-20 15:14:00 发表 再说个例子，关于波利尼的。他夺得肖邦大赛冠军的时候，评委鲁宾斯坦就说在技术上，当时在座的各位评委可能都不如波利尼，鲁宾斯坦说的话也是留有余地的，他说只是在技术上。如果综合来讲，即使在今天，也没有人敢说波利尼就是最好的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Pollini
说到pollini，以上这个wiki的链接倒是可以看看，特别是他获得肖邦大赛奖时候老鲁说的话。虽然wiki也不是最后权威，但是从这里看老鲁并没有说各位评委的技术不如pollini，好像也没有什么“留有余地”之说。pollini拜师学艺也不见得是修养不到家。贝多芬是德国人，但是不见得只有懂德语的演奏家弹贝多芬最好。肖邦一半法国，一半波兰，不见得只有懂法语和和波兰语才能弹得最好。



只要是商品就会有营销，历史演奏家和当代演奏家多多少少都逃不了这个俗套。鲁和霍两位历史巨匠，都有自己的“品牌”历史故事，录音海量少有人比，然而具体到演绎水准，就人见人智了。朱晓玫的故事听众无法不共鸣，但是如果没有故事可言，听众会怎么评价她的水准。如果真的“隐姓埋名”的来盲听，我们的信心是否也会十足。


在这里唱了些反调，倒不是要和贴主过意不去。常理上应该是技巧+修养才能成为大家，但是影响演绎的因素太多，而且风格是可以模仿的。现代的博物馆验证名画以及文物的真伪已经不能完全依靠专家的眼睛了，科学仪器占了一大部分。跑题太多，抱歉

环境的确可以造人，好环境好人文。