原帖由 eric 于 2009-2-27 0:46:00 发表
非常巧合，我和Magnepan都是1969年面世的，我俩都有40年的历史了。
前面说过，平面扬声器有三大类，而其中只有Magnepan这类的是全频段双面前后发声的，这样最接近乐器的发声原理，试想聆听者身在音乐厅，音乐是从四面八方反射而来，而不是从单一个点发声。所以Magnepan可以具有最逼真的音场结像表现力，德国MBL的就是360度发声，但不是全频段的。
平面扬声器没有音箱，这样就100%杜 |
想讨论两点：
一，Magnepan似乎不能算是‘全频段’的吧？ LZ自己也已经说明了是2分频的。Magnepan它有两个发声单元，应该还是有电子被动分频器的，不是机械分频，所以不能算是全频段。这其实和MBL的情况类似。
目前全频段dipole或者360发声的单元以我知道的，有：
--蜚声国际（German Physics)的DDD单元。 不过它也是类全频，不过能把中频以下完全覆盖掉了。
--Podium Sound的纸质薄膜。这个是真正全频平面喇叭。完全没有分频器。
--似乎？QUARD做过一个真正全频的静电单元。
二，关于dipole或者360发声原理的
声音重播可能被误解得挺多的。
毫无疑问，在音乐厅里听到的声音确实是来自四面八方，但是这和重播音乐信号的概念并不完全一致。首先是
最理想的重播音源应该是点音源（当然是不可能实现的，但是绝大部分喇叭都是遵循这个原理做的，比如说镜像设计就是为了得到类点音源）。其实最pinpoint的音场结像是由书架箱得到的。其次，音乐重播不能简单和原始音源拾取划等号。因为录音信号已经包括了包括反射声的所有厅堂信息，
理想的播放状态应该是消声室（反射声为零），也就是说把房间声学的影响降到最低。但是，实际应用中，一来超级昂贵的消声室不可能在居家环境中再现，二来控制的当的房间声学干扰可以提供一种有目的的‘失真’，带来某种‘口味’。那么很明显，dipole或者360发声的喇叭可以提高房间反射声的加入，使声场听起来 更加浑厚和开阔，‘更加’适合古典乐的播放。但是这是以一定程度的结像模糊为代价的。所有dipole或者360喇叭都不能提供一个pinpoint的声场，而是一个‘很像现场’的，‘一团一团’的声场。另外注意：360喇叭单元也是要经过特殊处理的，不能真正360发声，而是有目的削弱一定角度的发生。不然的话，声场就完全是模糊一片的了。
呵呵，罗嗦这么多，供大家参考和讨论。
