判断一个政治家的是非功过最根本的是要看他的政治主张是不是能够从根本上让他的国家获得持续、稳定、健康的发展（而不是短时期的虚假繁荣），并且能够得到绝大多数人民群众的拥护（而不仅仅是少数一些既得利益者的拥护）！小平的主张，实用主义居多，符合科学发展观的东西太少。他的一些主张和做法随着时间的推移招致越来越多的非议甚至批评，是很自然的。他让军队经商的主张在中外历史上都是罕见的而且是早有定论的瞎招。在迫不得已的情况下江才纠正了他。他不是一个好的合格的领袖人物。他只有在老人家那样的雄才大略的领袖的领导下，才真正能够有所作为，建功立业。
