浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 mylp 于 2014-5-1 20:04:00 发表
本人对无谓的口水战没兴趣，不会将自己的观点强加于人的，所以说不明白就拉倒，大家所理解的东西都不同，怎么说也不会说到一块去的，没必要浪费大家的时间和论坛资源。。。如果Jwang知道正弦定理的话，就不会老是认为改变超距会改变这条红线了，而且也不会一个一个点地去画了，从他今天的回帖和画的图可以看出，他依然没有理解。。

原帖由 开心果 于 2014-5-1 23:35:00 发表

原帖由 Real 于 2014-5-1 23:26:00 发表 红线这段圆弧真的可求出半径???

如果真是圆弧，用三点定圆的方法是可以的。

原帖由 Real 于 2014-5-2 9:05:00 发表
这方法不知行不行，就算给你三点要作出图也不易。

用B点和22度定出直径位置，用余弦定理算出直径长度

原帖由 开心果 于 2014-5-2 8:53:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-5-2 8:27:00 发表 [quote] 原帖由 开心果 于 2014-5-1 23:35:00 发表 [quote] 原帖由 Real 于 2014-5-1 23:26:00 发表 红线这段圆弧真的可求出半径???

如果真是圆弧，用三点定圆的方法是可以的。 [/q

原帖由 开心果 于 2014-5-2 10:57:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2014-5-2 9:44:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2014-5-2 8:53:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2014-5-2 8:27:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2014-5-1 23:35:00 发表

原帖由 阿杰 于 2014-5-4 20:28:00 发表
我觉得rock兄在这个贴子里对于平面几何的理解水平远高于在极品论坛，我很想知道你从技术上是如何评价jwang在这个帖子里的观点。

原帖由 eric 于 2014-5-5 15:17:00 发表
请讨论各方保持克制和冷静，尊重和平共处原则，不要纠缠于其他论坛的恩怨，为保持168论坛稳定作出切实努力。
现在起，再有讨论范畴以外的发言，一律禁言。

原帖由 富盛 于 2014-5-5 17:42:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-5-5 16:45:00 发表 [quote] 原帖由 eric 于 2014-5-5 15:17:00 发表 请讨论各方保持克制和冷静，尊重和平共处原则，不要纠缠于其他论坛的恩怨，为保持168论坛稳定作出切实努力。 现在起，再有讨论范畴以外的发言，一律禁言。

建议版主将涉及人身

原帖由 阿杰 于 2014-5-5 18:45:00 发表
太狭隘了吧rock兄。
可以说我在这里提到的红线是具有划时代意义的，虽然不是我的创作，但多少我也沾了点光。
这么一个伟大的观点放在这里，别以为168像极品那样不识货哦。

原帖由 JH91 于 2014-5-6 12:02:00 发表

原帖由 eric 于 2014-5-6 10:54:00 发表 原帖由 烧到残废 于 2014-5-6 10:41:00 发表 LP高手玩家间应当互相学习,取长补短,而不是互相攻击 这是每一个热爱168论坛的网友的心愿。

应该提倡向天藏、开心果、MYLP等真正的黑胶发烧友学习！

原帖由 中山张 于 2014-5-6 16:41:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-5-6 16:26:00 发表 赞成理性的技术讨论...

你和jwang和下巴里早就应该这样啦，你们今天有这样的认知及进步，要不来节国歌庆贺一下？168这里绝对允许网友爱国、爱党，不像极品论坛。


.

我在前面改正了你的图，包括了补偿角的作用。最终揭示这还是泰勒斯原理，你到好，不感谢我，还说我不懂圆周角。你那76．6角是圆周角但由于它们不对着直径的圆周角，故都不是直角。不是直角，那就毫无意义。懂了没有？
redsox 发表于 2017/10/7 8:50:32

这只不过是表象，真正内涵你不理解。
circle 发表于 2017/10/7 12:41:11

借用独乐乐的图，让你再看清楚你到底有没错。

circle 发表于 2017/10/7 13:30:13