发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
61#
t T
发表于 2015-02-24 17:28 |显示全部

原帖由 我爱LP 于 2015-2-24 17:16:00 发表
峰哥前段时间也开过一个贴是讲音响的指标数据的，好像也没下文了。
个人觉得，指标数据对听感的影响应该是可以量化的，比如信息量、频宽对声音的密度、质感和空间感，动态范围对声音的起伏、流畅感等，不过结合不同的空间环境等，变数会相当之大。




难点是广泛应用到用户!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
62#
t T
发表于 2015-02-24 21:59 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2015-2-24 13:59:00 发表
这些都是没有量化参数的主观描述，所以无可避免地每个人会有不同标准。如果以这样的方式去衡量评价音响系统效果，或者用来作“调声标准”，结果通常是浪费金钱精力。






思考了一下：
1觉得音乐之所以区别音响是因为它总有一点数据之外的东西，例如几次短暂聆听过英国之宝数码箱，感觉听不出明显可辨识的缺点，觉得是"不错"的音响，但不觉得播出的音乐是〔引人入胜〕
2好的音响一定受数据约束，但总有数据不能达至的东西!3假期后，了解下最平的零震台价格是否惊人。




，
最后编辑Real 最后编辑于 2015-02-24 22:03:07
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
63#
t T
发表于 2015-02-24 23:26 |显示全部

回复 258# Dr kuang 的帖子

版主，这话在逻辑上没没问题，但玩音响响刚好这话的逆向过程
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
64#
t T
发表于 2015-02-25 07:20 |显示全部

回复 260# Dr kuang 的帖子

很高兴能向版主请教，并非要抬杠，只是希望能剥洋葱般接近核心----数据指导、验证听㥻。但觉得版主仍在矛盾之中。
1一切方法在于应用，但版主推荐的书网上浏览下，并不是強调数据的，仍然经验范畴。
2数据应用如首先定义在避免原则性错，随精度进级，就不至于20拾音器，随之而后是核心软硬件等一系列天价东西了。据说有个驸马的开发者要应您所要开发部唱放，能否让他增加对LP本体数据测量，和整体扬声器出来效果测量的内外两部分开发?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
65#
t T
发表于 2015-02-25 15:32 |显示全部

这么个门槛，让消费得起的来好了，我还是花点小钱去去星海吧!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
66#
t T
发表于 2015-02-25 18:28 |显示全部

回复 266# Dr kuang 的帖子

说不到一块.我指的一只拾音器20.加上其它设备及软件整个观测不下百.这种门槛.是一般爱乐者可承受的?即使能承受.也只是能发现问题的.并不能解决问题的.俗说知易行难呀!对不?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
67#
t T
发表于 2015-02-25 23:11 |显示全部

金钱可解决的购买估计是没多大的问题.但城中来去有多了有JS.不是自身水平不够就是诚信有问题.或两者都是.真的见尽不少.更甚见过在公众展示公然作假也敢.一切为卖东西.你说.........
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
68#
t T
发表于 2015-02-25 23:43 |显示全部

当然不找他呀
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
69#
t T
发表于 2015-02-26 20:33 |显示全部

再次装上德国C唱头再试
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
70#
t T
发表于 2015-02-28 23:41 |显示全部

请教：金手指配唱臂，Tri?Reed?爪咸?
或其它???
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
71#
t T
发表于 2015-03-02 02:19 |显示全部

..................
最后编辑Real 最后编辑于 2015-03-02 05:46:59
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
72#
t T
发表于 2015-03-07 01:04 |显示全部

60欧0.8的输出，匹配唱放有点难度，这次消除略感机械的感觉，展示了密度和动感，和无色彩的音色\。和光悦各自精彩，并试了些承台，仍觉hrs饼影响活生感。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
73#
t T
发表于 2015-03-07 08:29 |显示全部

回复 279# 我爱LP 的帖子

由本帖诱发了热情和兴趣，在这段时间继续做些试验，学习摸索。

对眼耳手是个锻炼，特别是腰呀！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
74#
t T
发表于 2015-03-07 08:57 |显示全部

回复 279# 我爱LP 的帖子

兄了解B44与Tri区分特点?轴与点对比
最后编辑Real 最后编辑于 2015-03-07 09:06:38
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
75#
t T
发表于 2015-04-04 21:07 |显示全部

原帖由 我爱LP 于 2015-3-6 19:53:00 发表
金手指在不同的场合听过几次，搭配Tri臂和自家直切臂的，唱盘也足够档次，但觉得都不是很满意，感觉是后边的器材限制了这个唱头的发挥。




同为10寸的B和T家里在一起轮流转，要花点时间装不同头试试。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
76#
t T
发表于 2015-04-24 00:36 |显示全部

这套要??
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
77#
t T
发表于 2015-05-06 23:55 |显示全部

还有可加个电源，我听过一下
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
78#
t T
发表于 2015-06-08 07:27 |显示全部

用指甲弹下转盘
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
79#
t T
发表于 2015-06-15 22:52 |显示全部

？？？？？？？？？？？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
80#
t T
发表于 2015-06-28 16:25 |显示全部


“久听不倦”可以是播什么也带上自己喜欢的声音特色。
久听不倦”可以是尽量接近真实自然的还原，最少失真重播。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器