发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:牛仔

“耳朵收货” [复制链接]

cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
21#
t T
发表于 2014-10-11 20:22 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2014-10-11 18:38:00 发表
怀疑人家97不好，还不如怀疑你自己的水平与能力差玩不好。  

97的指标就摆在那里，还需要怀疑吗？
难道你的能力水平可以超越厂家所给出的物理极限？
你该不会是把一个单声道信号分成两个音箱重播出来就当成了是“完美”的立体声吧？
看来你所描述（YY）的立体声只有你自己明白了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
22#
t T
发表于 2014-10-11 20:31 |显示全部

把单声道听成了立体声就叫宽容度？
大湿YY的境界真高。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
23#
t T
发表于 2014-10-11 20:48 |显示全部

原帖由 Real 于 2014-10-11 19:23:00 发表
我觉得这种隔空比内功，有力使不上

其实还是围绕立体声，如决定要素（如分隔度•••••••），如何实现••••••好点


我已经指出了水平方位角所对应的声道分隔度指标的调整了，明白的话就已经知道如何去调整和检验了。
如果单靠人耳去调整，先不论是否如大湿那样具备“特异功能”，唱头所拾取的信号要通过唱放、功放到音箱，再经过空气才到了人耳，或许这中间已经发生了不可想象的变化了。
这样调整出来的唱头是否处于最佳肯定是个未知之数。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
24#
t T
发表于 2014-10-11 21:06 |显示全部

回复 394# Real 的帖子

知道就好，难得你能够懂得在这方面人耳不如仪器。
而大湿一再认为他的耳朵能仪器所不能，苏尔97之中都能听到“完美”的立体声，犹如就是一个行走中的仪器。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
25#
t T
发表于 2014-10-11 21:34 |显示全部

声道分隔度指标以最高为极限，不存在微调。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
26#
t T
发表于 2014-10-11 21:41 |显示全部

就分隔度这个指标来说，我只要最高，管你怎么调。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
27#
t T
发表于 2014-10-11 21:50 |显示全部

回复 398# 牛仔 的帖子

你所说的微调，无非就是因为你是长短脚，而把家里的地面搞成高低级来迎合你自己，在你看来的确是得到了别人所不认同的舒适感。
但对于正常人来说，这高低不平的地面简直就像个废墟。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
28#
t T
发表于 2014-10-11 21:53 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2014-10-11 21:49:00 发表
指标的宽容度越窄，肯定比越宽的难调！

原来拥有特异功能的大湿也有觉得难的时候。
用仪器却很简单，肯定比你的特异功能强！！！
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
29#
t T
发表于 2014-10-11 22:03 |显示全部

你的唱头都出不了完整的立体声信息，却一再吹嘘能够听到“完美”的立体声。
大湿YY的境界真是太高了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
30#
t T
发表于 2014-10-11 22:58 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2014-10-11 22:12:00 发表
它不行，你可以去告它。
没必要在这YY啊！

几百元的垃圾苏尔97唱头，不玩就是了。
况且厂家已经把指标清楚地列出来了，没有任何欺骗的成分。
大湿能从垃圾中得到满足，幸福呀。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
31#
t T
发表于 2014-10-12 16:14 |显示全部

回复 410# 牛仔 的帖子

没错呀。
宾利和夏利都符合安全标准，都可以上路，时速也都可以超过100公里。
但享受是不同的吧？
你要坐夏利没人拦你，可大湿非要说坐夏利和坐宾利一个样，别人说有分别就是他乘坐的水平有问题。
这可是贻笑大方了吧？
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
32#
t T
发表于 2014-10-12 16:41 |显示全部

回复 412# 牛仔 的帖子

对于黑胶唱片的立体声还原来说，最重要的指标就是声道分隔度。
苏尔的指标就摆在那里了，拾取唱片里的立体声信息就是比高挡MC唱头少，你不会连这么简单的原理都不懂吧？
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
33#
t T
发表于 2014-10-12 16:53 |显示全部

两个声道的信息都一样够宽容了吧，这只有你才能说是立体声了。
可见大湿所谓完美的立体声已经在脑海里了，宽容度也足够，无论听什么都非常完美，境界高呀。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
34#
t T
发表于 2014-10-12 17:06 |显示全部

声道分隔度有失真指标吗？
大湿显然是不懂装懂了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
35#
t T
发表于 2014-10-12 17:25 |显示全部

大湿又开始装疯卖傻了。
为什么同一个针尖、同一支针杆，却能振动出两个不同的立体声信号来？
明白的话就知道苏尔97有多垃圾了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
36#
t T
发表于 2014-10-12 21:20 |显示全部

回复 421# 牛仔 的帖子

废话不多说了，还是先把黑胶唱片立体声最基本的成因弄清楚吧。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
37#
t T
发表于 2014-10-12 21:49 |显示全部

反正你还没有弄懂，不知道能够让别人学些什么。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
38#
t T
发表于 2014-10-12 21:52 |显示全部

你这个帖子最闪亮之处，就是自然界一切的声音都是立体声，就算一只音箱出来的声音，都是立体声。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
39#
t T
发表于 2014-10-12 21:54 |显示全部

所以无需摆位、无需调整都可以得到“完美”的立体声。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
40#
t T
发表于 2014-10-13 10:23 |显示全部

对于黑胶系统来说，分隔度指标不存在宽容度，只有更高、没有最高。
你说存在向下宽容，那意味着唱针左声道会读取到右声道的信息，又或者是右声道会读取到左声道的信息。
反映到声音里，就是定位不够清晰、音场不够开扬。
这怎么能说是“完美”的立体声呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器