发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 30
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
261#
t T
发表于 2017-10-07 14:34 |显示全部

非也，容易把人引向错误的方向，本身并不是错误。
（真不真实要解否过才知）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
262#
t T
发表于 2017-10-08 06:57 |显示全部

上学时，老师要求每条定理都先证明推导出来，才使用。不经过这程序，就不能真的理解。
（达到••••••噢，原来是这样！）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
263#
t T
发表于 2017-10-08 08:23 |显示全部

先掌握十几条平面几何公理，泰勒斯很易证明的。当然，当年有如此想法，加以证明就很棒很棒。
一切从公理入手。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
264#
t T
发表于 2017-10-10 00:08 |显示全部

顶一下
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
265#
t T
发表于 2017-10-10 10:13 |显示全部

只知现象，不知原理，十个视频没用，都是胡扯！看清楚别人说什么才说吧，不然什么也泰力斯了（等于别人说什么数学题，都来个1加1=2上去）
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-10 11:03:21
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
266#
t T
发表于 2017-10-10 10:58 |显示全部

唱臂寻迹角度轨迹从最外圈的R点65.4度，到外零点A的67.6度，再到最大角度C点的69.3度，这段移动轨迹的寻迹角度变化是由小变大。
之后到内零点B的67.6度，再到较内圈的D点58.3度，这段轨迹却是由大变小。

能解释下？？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
267#
t T
发表于 2017-10-10 11:06 |显示全部

回复 1453楼redsox的帖子

建议找个中学生补补课
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
268#
t T
发表于 2017-10-10 11:11 |显示全部

加上22..4不就是了吗？但贴上没说越接近90度，向心力越小
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-10 11:13:53
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
269#
t T
发表于 2017-10-10 11:26 |显示全部

最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-10 11:32:59
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
270#
t T
发表于 2017-10-10 11:38 |显示全部

回复 1466楼redsox的帖子

明白原理才行（等于觉悟了就成佛一样）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
271#
t T
发表于 2017-10-10 11:47 |显示全部

回复 1469楼阿杰的帖子

知，刚看别图
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
272#
t T
发表于 2017-10-10 11:47 |显示全部

回复 1466楼redsox的帖子

你现在做法是只知了1+1=2
就不许1.1+0.9=2
学点原理吧!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
273#
t T
发表于 2017-10-10 12:02 |显示全部

回复 1478楼redsox的帖子

找个中学生，补补课，保管你-哗！原来是这样！上论坛谢也来不及呢！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
274#
t T
发表于 2017-10-11 11:46 |显示全部

教训教训？？说胡扯！是因为没唱臂可以运行在泰勒斯线上，你动不动就泰勒斯！
另你熟悉平面几何的话，不用画一个个圈，再连起来。或真的画了，立马也会醒悟过来。
还有，你视频实验也是一样的，（了解原理的话）我用手指在唱臂上比画一下，就证实了静态线存在和对应受力。
了解点平面几何和物理，保管你-哗！原来是这样！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-11 12:13:19
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
275#
t T
发表于 2017-10-12 13:27 |显示全部

回复 1521楼烧到残废的帖子

你的问题问得没法回答，因缺其它条件。
事实唱针都以很接近正切(真角)情况下运行。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
276#
t T
发表于 2017-10-12 16:53 |显示全部

回复 1540楼烧到残废的帖子

你的1，2和总结比出来的是行外话。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
277#
t T
发表于 2017-10-12 17:05 |显示全部

和一个一直在洞穴深处生活的人，如何解释什么是红色，真没办法！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
278#
t T
发表于 2017-10-13 06:46 |显示全部

回复 1552楼redsox的帖子

实验只要不做假，相对当下条件，它会有一个结果。当然不存在不正确，关键总结出来的结果是否反映真相及全部。也有不少实验是片面而误导的。
但实验必然有目标（想证实什么，和有什么设想有着重要关系），了解原理的话，所设置条件、方法就聪明很多。如果不了解，就如大海捞针，靠运气，也未必能总结出来正确结果。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-13 09:38:13
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
279#
t T
发表于 2017-10-22 15:05 |显示全部

借这里说两句

大家都谈黑胶及黑胶调整，但我仍坚持机械先行。机械用数据证明。先让数据说话。把测试碟放下去，大概率行不行立马就知(喜欢微调也应在合理范围)。只需要示波器和测试碟。

还有没有更好的工具，各位可分享下？？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
280#
t T
发表于 2017-10-22 16:48 |显示全部

我不太知道很细节性东西，反正双踪能对齐波形，波没畸变形就差不多………………

还有什么要兄说了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 30
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器