发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 30
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
241#
t T
发表于 2014-05-09 06:32 |显示全部

其实唱针不能看成純数学模型的点，在之前我提出过思考（大家没注意），实体是方向性的，点是没方向这概念的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
242#
t T
发表于 2014-05-09 06:42 |显示全部

唱槽等不等效于同心园这点还没有一直把它看成一条线的误差大。实际上是两个面构成唱槽。与实体的唱针一起运转。

这是需要思考的宏观中的微观世界
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
243#
t T
发表于 2014-05-09 06:52 |显示全部

精确调整的任务是要把（有方向、位性）的实体唱针准确放到两个面的槽上，并使它可以自由地运行。
最后编辑Real 最后编辑于 2014-05-09 06:59:55
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
244#
t T
发表于 2014-05-09 07:08 |显示全部

自由运行的概念就是：没有固有的力影响它，如侧滑力，消除的方法加大小一样方向相反的抗滑力这一来，侧滑成因，大小，方向就显得重要了!

建议还是把概念臂放到到一个长的讨论计划中
把抗滑进行下去吧








!
最后编辑Real 最后编辑于 2014-05-09 07:53:05
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
245#
t T
发表于 2014-05-10 23:08 |显示全部

弱弱的建议：绕过这儿的纠结，进入侧滑实践中去
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
246#
t T
发表于 2017-10-05 19:05 |显示全部

中学生都认为简单而正确的物理几何知识。在这里竟难以理解？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
247#
t T
发表于 2017-10-05 20:58 |显示全部

恭喜!
放大增益可调?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
248#
t T
发表于 2017-10-06 09:04 |显示全部

事实上，支点臂包括快子臂都运行在带角度上。和泰勤斯原理不相关。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-06 09:09:02
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
249#
t T
发表于 2017-10-06 23:22 |显示全部

面对的圆直径的圆周角为直角，那都是泰勒斯定理=对

图中绿线。我不管是不是加䃼偿角，或者你要把臂中间打一百个弯，只要是它和面对的圆直径的圆周角为直角，那都是泰勒斯定理=不对。做不出这样的臂（至少筷子臂不符合这原理）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
250#
t T
发表于 2017-10-06 23:31 |显示全部

因为一般转轴臂（和筷子）都不是通过改变臂长来实现正切（近似正切）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
251#
t T
发表于 2017-10-06 23:34 |显示全部

回复 1337楼redsox的帖子

学点最简单几何知识，就不会问这样的问题了，或者找个中学生问问。
隔行如隔山！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-06 23:36:07
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
252#
t T
发表于 2017-10-07 06:45 |显示全部

与金钱无关，与知识有关！泰勒斯定理的特点是伸缩！
优化点（0点）的选择，本来就很正常不过。一些尺规已经有不一止方式。内移本身就是选择上的事情。再内移一点是新尝试嘛。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-07 06:59:09
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
253#
t T
发表于 2017-10-07 08:16 |显示全部

熟悉平面几何才知什么是真假泰力斯，什么是把玩，什么是创
新。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
254#
t T
发表于 2017-10-07 08:51 |显示全部

外移怎样，内移怎样？懂得几何原理一看就明，就不会问这么多幼稚问题。不懂得如隔山，
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
255#
t T
发表于 2017-10-07 08:54 |显示全部

回复 1356楼redsox的帖子

典型不懂平面几何搞出来的问题
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
256#
t T
发表于 2017-10-07 09:16 |显示全部

回复 1360楼redsox的帖子

平面几何告诉我们：交点在那儿，那儿（那首歌那段音乐）相位失真为0
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
257#
t T
发表于 2017-10-07 09:45 |显示全部

对！也是平面几何告诉我们对的
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-07 09:47:26
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
258#
t T
发表于 2017-10-07 10:07 |显示全部

加上补偿角也是＂不＂符合泰勒斯定理。这是科学
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
259#
t T
发表于 2017-10-07 10:08 |显示全部

找个中学生辅导下就不会产生如此想法
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
260#
t T
发表于 2017-10-07 10:38 |显示全部

中场休息
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 30
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器