浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

引用:
原帖由 Real 于 2014-5-2 9:24:00 发表
还有是由A点画出直角，和B点画出补偿角(如前例设为22.4度，也就是22.4+67.6=90)的交点C。CB是直径。  


A为支点，B为盘轴心，BC为红线的直径(取直径中点为园心,就可画出红线)

1也就是说轴距和补偿角决定了红线的唯一性
2固定补偿角，变有效长度，可沿红线运行

,

1如何设置红线，让唱针更容易（调整）迫近
2侧滑

按我上的方法画图（1176 #）：
阿杰的线。,CB有效长度变化,CB1≠CB2≠CB3。在这同时它的补偿角不变化。A1=A2=A3

本帖怎么变这样，发言不能马上看到，看来各位成年人不理智呀!!!

搞到论坛的内存不足!!!

听说长帖子要版主分段开放（空间）才能发帖。
本帖昨天开始享受这待遇

建议杰兄另开一帖进入侧滑的实战（免得又搞爆论坛硬盘）

建议兄补习一下平面几何的基础知识，不用问的，一看就知道了

什么时候开放论坛资源给本贴呀！！！！！！！！

再次建议兄补习一下平面几何的基础知识。或先退出讨论几天，看看别人表演，再指出错对！！！


所谓零点,这就意味着臂和音轨相切。如果唱头固定不变,那臂和音轨不相切。看这图,臂是否和音轨相切?绿线才相切（！！！）。阿杰也好好看着,回去纠正了你的图(虽然你不肯公开),再来发表。


，

红色那段才是大家说的新概念唱臂

奇怪为何没有这样的产品??支点不成问题。不必伺服系统这么复杂。是不是有什么我们没想到。说真的，切点园弧一出来就有这个疑问了。

看图1221
蓝点为轴，红线为臂

再再再三建议兄补一平几，兄要画出正确（别人说的）红线，才是分析问题的基础（你画出的根本不是别人定义的红线），说的根本不是一回事。
我前在1173 # 说出最简单的画法，兄先看看

蓝点为轴，红线为臂 ！！！！
(不设补偿角)

探讨：按我想法，不存在侧滑

原帖由 开心果 于 2014-5-8 18:54:00 发表 原帖由 Real 于 2014-5-8 16:10:00 发表 看图1221 蓝点为轴，红线为臂 就是一支普通支点臂。

对！！！！（关键是支点与传统不同）HIFI本来就是一个玩，大家别太较真

为何不化繁为简，我把蓝点看固定点（安装转轴），有何不？？？？今晚茅台喝了不少，等各位否定

再提一一个思考：（之前在本贴提出过）针尖是一个实体，还是一个数学上的点？？？？

论坛的内存又不足!!!

如果这样我的想法最简单，最易制作