发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 13624|回复: 56

大家讨论讨论实木二次余数扩散板？ [复制链接]

johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
1#
t T
发表于 2011-03-06 11:48 |显示全部
器材基本上玩得差不多了，没什么好讨论的了，上海展的那些器材于我是浮云，不感兴趣，这几天在琢磨是不是要给自己的听音房做点貌似专业的声学处理，好更好地听音乐。放几块扩散板在后墙似乎比较方便。大家看看如图的这种扩散板怎么样？有道理吗？有经验的欢迎来讨论讨论。
zpd.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/3/6 11:47:42 上传)

zpd.jpg

本主题由 版主 eric 于 2011/3/15 10:29:11 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
2#
t T
发表于 2011-03-06 11:55 |显示全部

还有这样的吸音柱。

大家也可以讨论讨论有没有使用经验和感觉。
T2atVhXipbXXXXXXXX_!!43760114.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/3/6 11:55:24 上传)

T2atVhXipbXXXXXXXX_!!43760114.jpg

TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
3#
t T
发表于 2011-03-07 09:06 |显示全部

原帖由 600122 于 2011-3-7 8:14:00 发表
一般说来扩散板应放在音响后墙的两侧比较合理.放在音响后墙上大多数会造成声音发散等等,可根据房间的大小合理的选择扩散板的大小.放扩散板总比不放好


有道理,我也是这么想.有机会找两块试试.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
4#
t T
发表于 2011-03-07 10:01 |显示全部

正在淘宝上寻找比较,合适的话先买两块大的放在箱子后面的侧墙试一下.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
5#
t T
发表于 2011-03-08 17:20 |显示全部

本来想在淘宝上买爵士的精品29踏步胡桃木扩散板了（80*18*120CM），和店家已经谈了一谈，大概900元一块。后来听了听大家的意见，还是先不买了，找了两个三层花架放在两个墙角，放上几盆吊兰等多叶植，看上去似乎也不错，声音上有什么好，暂时还没大感觉。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6#
t T
发表于 2011-03-10 15:45 |显示全部

原帖由 小丫 于 2011-3-10 14:25:00 发表
我准备最近装修一个三四十平米听音室，原则按前生后死两侧略收的方案搞，顶部全用二次余数板，地面采用硬实木，两侧墙帖墙纸再加可移动的吸音板，后墙做些陈列架，前部除了墙角用吸音柱外其它部位都用杉木板做成不规则造型，整个房间以木质材料装饰为主调，整体风格是古典平和的感觉。到时请李兄来指导。


到时候要来取取经.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
7#
t T
发表于 2011-03-10 18:26 |显示全部

我个人对强吸还是持保留态度。本地凡是请听音室设计公司做处理的（偏重吸音，软包），声音我都觉得不好，呆闷干死沉，声音完全不活了，属于花钱买衰声。

所以我觉得听音房设计还是自然一点，宁可硬调一点，然后通过家具，地毯，挂毯等慢慢做调整。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
8#
t T
发表于 2011-03-10 22:35 |显示全部

原帖由 ECC32 于 2011-3-10 20:14:00 发表
原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸，特别是家用小箱能量不多，过多吸是耗功率的，很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料，直到找到最平衡最好的结果，花点功夫调整听音环境很值。

房间的建声是可以通过计算，施工、测试来达到合适的混响时间、频响曲线和各点比较均衡的声压，在这种前提下，再根据个人的听感和音响


这个说法和新音响上的谢汇泉和赖英智的说法差不多，本地一家音响室设计公司的主理老师也是这样说的。但是说法归说法，实际效果如何，就要看各人能不能接受了。没接触过，都觉得是有道理的。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
9#
t T
发表于 2011-03-10 22:44 |显示全部

这一派的主要理论依据和最终要求就是RT60指标，认为要达到0。4秒左右就好，另外隔音有一定要求，美观也要一点。

不过RT60达到0。4-0。5声音就准确好听了吗？我听过的未必如此。今后有机会还要多听。

广州自文那里四壁光光，什么吸收也看不见，扩散也没看见道具，声音也很好啊。比死命吸收的要自然很多。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
10#
t T
发表于 2011-03-10 22:53 |显示全部

我目前还是比较倾向自然扩散，就是通过家具，花草，摆设，书籍等等进行自然美观的生活化自然化建声。

今天又在听音房里加了个多斜面的实木大角几，摆了几盆花草，过几天再在几个角落里摆几盆落地的大型盆栽。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
11#
t T
发表于 2011-03-11 08:57 |显示全部

网友老龚的听音房处理案例:
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
12#
t T
发表于 2011-03-12 08:19 |显示全部

老兄感觉上是位专业人士，是不是就是谢先生？您的说法感觉上很有道理。欢迎多具体谈谈，并结合有关处理过程图片那就更好，让我们学习学习。这方面的实战资料和信息还是比较少的。大部分烧友基本上是摸着石头过河阶段。

以前有些困惑，主要是很多说法听起来似乎也是很有道理的，但实际听下来感觉又似乎并未达到理想。究竟是什么问题，一般烧友很难反复折腾，研究和准确把握，还是碰运气的成分多些。好的听音房因为地域的关系，不如器材那么多机会容易实际听到。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
13#
t T
发表于 2011-03-12 11:04 |显示全部

不错，不错，都很漂亮而且用心。回头我也拍几张我的听音房目前处理的照片和大家分享并征求意见。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
14#
t T
发表于 2011-03-13 19:12 |显示全部

这两天一直在微调空间，感觉上声音也要慢慢变得更正面。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器