发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为ML383+Dyn25升级喇叭线而苦闷... [复制链接]

1#
我的系统配置是 Dy25+ML383+Cary303/100, 喇叭线:AQ的Bedrock基岩,讯号线:VDH超合金,电源线:天仙配PLMM(功放), IsoClean的SuperFocus(CD机),心想在一二年内不换CD机的情况下能听上一段满意的音乐(其实现在都已满意了,只想声音更名贵\感性\大气\丰厚一些,想靠换一条喇叭线令音效再上一台阶,全面综合性再提高一些),喇叭线预算在1.4W内,看好AQ的volcano(72v),天仙配的super,
要求:
1.增加高频的延伸和通透\中频密度及丰厚\低频解析力,线条和霸气.
2.全频的流畅度,宽广度,自然度.
问题:
1.上述两个品牌这个档次的线的风格有那些差异?可有更好的推荐?
2.如果是AQ的火山岩,这个档次的线会否火爆有余而柔韧不足?因为曾试过朋友的38.5度处订的AQ疾报劳陀,前后多次在多个系统中同场对比过自家的水晶\cv4\cv6,均觉得其火爆有余而柔韧不足,相比自家的低价线明显欠缺流畅的音乐感和灵动性,空有能量和力度, 十足一个莽夫,这多次的比较结果一直是我的心病,没理由自家的中档线比不上自家的小弟们(主要是表现音乐的感觉上),除非那是假线(说笑而已,38.5度应该保真),其实我挺喜欢Bedrock平均中庸的HIFI\音乐表现,心想在此基础上全面大幅胜出,不论HIFI和音乐感,火山岩真的可以做到吗?
分享 转发
TOP
2#

SMERT 在 2006-10-16 20:40:10 发表的内容
偶用过天仙配Musicwave Super,其高频延伸和通透度不行,不建议使用这个型号。


SMERT兄,能再详细地说说吗?
TOP
3#

SMERT 在 2006-10-16 20:41:24 发表的内容
音响新手 在 2006-10-16 19:25:12 发表的内容
ML 383 + B&W 805 signature, 会好好多。


805 Signature根本不是DY25的对手!


详细听过 B$W805s , 还是书架的感觉, DY25就初有落地箱的感觉了, 准确,平衡,大气,能文能武,全能高手.
TOP
4#

各位新老火山的用家发个言吧.
TOP
发新话题 回复该主题