发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上天入地性价比-欧博的晶体管后级A18P评测 [复制链接]

1#

    收到欧博刘总的A18P晶体管后级功放已有半个多月的时间了。为了比较客观的评价该机器的真实素质,到现在基本上是天天24小时开机,最近声音趋向稳定。也该完成评测作业了。首先简单介绍下这款机器:




      A18P是欧博公司继上一代晶体管后级A18紫禁城之后的最新力作,和前段时间推出的合并极A18MKII属于同系列的产品。但经刘总介绍,A18P仅仅是型号上和外观上和上一代A18相近,内部结构重新进行了设计,进一步发展了冷甲类技术,失真降低了一个数量级。这项冷甲类技术与传统的甲类放大线路不同,能使功率管在很小的电流下工作在几乎没有交越失真的甲类状态,所以A18P的工作温度并不高,长时间开机也仅仅是温热。以下是A18P的一些主要参数。
输出功率:200W+200W RMS (8Ω, 1kHz, THD<0.1%)
输出阻抗:2Ω 负荷可用
输入端口:4 组,RCA/XLR
输入阻抗:47K
频率响应:2Hz-100kHz –0.5dB (30W 时)
谐波失真:THD<0.015% (100W, 80kHz 时)
阻尼系数:1000
输入灵敏度:1V
信 噪 比:>95dB
    在我们关注的参数之中,除了功率、阻抗、频响、失真外,阻尼系数也是一个十分关键的参数,他决定了功放对单元的控制力。数值越大控制力越强,数值越小控制力越小。但我们在选择功放的时候并非阻尼系数越大越好,要基于音箱单元的尺寸来选择。单元尺寸越大的音箱需要后级的阻尼系数越大,否则无法控制住单元,声音懒散,低频易出现驻波;单元尺寸小的音箱,不可使用大阻尼系数的功放,否则单元会被抓死,声音也会很紧,没有宽松感,很多烧友认为小单元不能发出大单元那样的宽松的声音,其实很多时候是搭配的功放阻尼系数较高导致的。A18P 1000的阻尼系数非常适合5-8寸之间的音箱。





        A18P是纯后级,没有前级功能,所以前置面板非常简洁,只有一个开关按钮,上盖采用半透明设计带了一丝**……,后置面板也比较简单,两组输入,分别是平衡和单端,通过开关来选择。输出只有一组。






       A18P的内部电路设计十分整齐,布局也很合理。比某些国际大厂讲究很多。





      A18P的用料是非常足的,平衡输入使用了顶级的瑞典伦达(LUNDAHL)LL1570平衡输入变压器。光这俩牛我印象中就应该需要2000多。末级还使用了安美森的功放管。
    
下面进入正题,介绍下评测环境:
电源:欧博D-Linear15电源处理器,谷津滤波插座;
数字播放器:欧博X5 安捷伦实验电源供电,X1存储系统,阿西助推器3 USB滤波;
解码器:欧博RDSD1.1(双4497版本);
前级:Hegel P30;
后级:欧博A18P;
音箱:丹拿信心2号;
信号线:麦迪逊e3Extreme1、e3Extreme2平衡线;
音箱线:麦迪逊e3Extreme1
电源线:除了后级采用静神外,其余均基于卡大师黄金比例自行设计。




    我曾经对上一代A18有着较深的印象,声音并非是我喜欢的方向,起初对A18P是有一些偏见的,但是开声后的表现让我无法和上一代A18联系到一起,A18P的声音非常细腻,听感宽松柔顺都不是上一代A18的特点。
第一首曲子是近期很流行的影视主题曲王菲的“你在终点等我”。格式是44.1khz/16bit的 flac无损。




    系统非常完美的展现了王菲这样灵魂歌者的气息技巧,歌者气息的表达主要依赖系统的超低失真带来的信息量,以及后级充足驱动力产生的微动态,这对于音乐的欣赏十分重要。我也被王菲的靡靡之音所吸引,忘记了录音的时间。
第二首是传统试音曲目,蔡琴的“渡口”:




     这首曲子大多是来听低频的,良好的低频表现也是后级的重要工作。系统表现出的大鼓声音扎实有力,纯净利索,没有任何拖泥带水,起初我十分的担心A18P和丹拿C2的匹配问题,从这里看,基本上可以打消这个担忧,1000的阻尼系数并没有让C2的声音变得更紧,在保留宽松声音的前提下,没有驻波。人声嗓音部分质感很好。后面的**部分,元素表现错落有致,没有任何凌乱吵闹的感觉,说明系统在高频失真控制方面达到了很高的水准。先前系统用麦迪逊的e3Extreme1替换了原来超时空的一根老音箱线,新线的解析力和信息量要大于老线,系统的平衡被打破。原来200阻尼系数的后级的控制力已经不足,低频产生了驻波,这首曲子很明显,而A18P刚刚好增强了控制力,更适合现在的系统。
第三首是2014年的香港试听展的第11曲“Sails”:




   这是一首非常好听的吉他曲子,海水、鸥鸟等自然声音加之现代化乐器,营造出逼真的海边气氛。而要实现这样的目的,需要强大的信息量的支撑,细节表现十分重要,对后级功放的功率储备要求很高。系统对这首曲子的演绎很到位,吉他表现轻松自然。丰富微动态支撑的琴弦泛音丝丝入扣,水声、鸟声柔美,闭上眼睛仿佛将我带入了阳光海岸的虚幻场景,亲临仙境的感受溢于言表。从这首曲子看,A18P的功率指标并不高,但是驱动C2,4欧、200W的这样的箱子是充足的。
   第四曲是每次评测都少不了的帕格尼尼Diabolus in Musica中的第二曲,Violin Concerto No. 2 in B minor:




    这是一首评测小提琴的曲目,小提琴对系统的整体要求都很高,尤其是高频。那种油润缥缈的空灵感觉是无数烧友梦寐以求的。很多烧友也将其归结为贵气。实际上这种贵气主要源于系统的超低失真、声音密度、解析力、推力、控制力。系统表达这首曲目是很成功的,信息丰富、定位准确,开头的角铁历历在目,余音缭绕。小提琴主旋律十分优美,像是一个妙龄少女含情脉脉的叙说着爱的故事,让人欲罢不能。
   第五首是佐尔坦·科奇什的拉二:




      钢琴是乐器之王,也是最考验系统的。这是我最喜欢的拉二版本,演奏和录音都很好。系统对钢琴的演绎是到位的,声音浑厚有力,琴键轮廓清晰、泛音丰富,高音灵动,气势磅礴,旋律流畅绵延,一气呵成。体现后级和音箱的协调控制较佳,推力充足,上天入地皆在鼓掌之中。
第六首是杰克逊的“Dangerous”专辑中的JAM,这是一首24/96的母带。




     这首曲子主要考虑系统的动态水平,考验后级的功率储备和驱动力。虽然曲子很熟悉早有准备,但曲子一开音清脆的玻璃破碎声着实让我吓了一跳,以为是客厅的玻璃被哪个熊孩子砸了,仔细一想,29楼一般的熊孩子也不太好扔上来。系统演绎的曲子动态凌厉,干净利索,速度很快,十分震撼,大动态下细节表达依然丰富,声音很大但舒适的质感并不吵闹。体现了A18P推C2的功率储备和驱动力都很充足。
这次评测经历了很长的时间,从多个角度测试了系统的表现。总体上A18P和C2的搭配的很好,1000的阻尼系数也非常适合C2的单元。煲机过程中对比了多条电源线,差别明显,最终选择静神的这根,声音更加温润、流畅。
     一般来说HIFI系统中前级放大器是最重要的,也是系统的灵魂所在,对于丹拿系统来说,Hegel的P30是我遇到的最合适的前级,中正大气,尤其适合丹拿声。当然一个系统中前级和后级的匹配也十分重要,评测中A18P和P30配合很好,甚至有西装的感觉。
     欧博对A18P的设计无疑是成功的,用料、做工以及最终的声音表现都属上成,一直以来欧博给大家印象都是善于胆机,有完善的胆机产品线。而晶体管功放仅有A100和A18系列,市场推广也比较低调。但A18P的出现改变了我的看法,再考虑到2万以内的定价,不得不感叹他的性价比,未来市场竞争力也不可小视。

本主题由 版主 eric 于 2018/8/31 23:11:59 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 3楼楚天逍遥游的帖子

A18P的用料要比MKII足,毕竟纯后级面对的是更高的层次应用,合并级主要还是图个方便,两个构架是一样的。
TOP
3#

回复 4楼phantom的帖子

感谢信任,欢迎亲临指导
TOP
4#

回复 5楼eric的帖子

感谢版主认可
TOP
5#

回复 14楼alec0226的帖子

持续电流5A,最大电流6.5A
TOP
6#

回复 18楼ma5277780的帖子

首先A18P用料要比Mk2要好,毕竟纯后级的要求更高,合并级追求方便,而且一套电源多带一套前级,本身也是压力。配电子管前级肯定没问题。
TOP
7#

回复 19楼哥哥1980的帖子

相同构架,声音趋向是一致的
TOP
8#

回复 21楼HRB的帖子

是的,晶体管前级太难了。
TOP
9#

回复 25楼哥哥1980的帖子

这套构架整体上是一致的,预计合并级素质上也不会有太大区别。我的意思是,纯后级 肯定必须比合并级做的更好,毕竟面向的用户不同。
TOP
10#

回复 27楼哥哥1980的帖子

给您问了下,深圳没有,广州有个中坤音响020-83843514。
TOP
11#

回复 28楼Muyi的帖子

不知道是不是可以交押金试听。应该出运费就行。
TOP
12#

回复 35楼LOVEDYN的帖子

1000W的环牛
TOP
发新话题 回复该主题