发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

2015音展后遗症——辣评IMaudio A1000P450前后级（听感P6P8页，P... [复制链接]

残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
61#
t T
发表于 2016-01-25 23:44 |显示全部

前面已经有那么多套搭配成功甚至惊艳的案例，下面就来说一下这套imaudio A1500前级，P500后级在搭配的系统中不太成功的一套，大家也许能从这套系统的搭配中获取一些新的搭配经验，也能对IM前后级的适配性有更加深入的了解。


在这套500w前后级刚刚到来的搭配试听的一站是大风兄那里，在大风兄那里基本上搭配过的箱子都取得了不错的效果，这也让当天来聆听的spendor sp100用家老白对此机器颇有兴趣，甚至颠覆了他对国产功放的几乎所有固有偏见并要求拿到他那里搭配spendor sp100，但到其系统上开声搭配后，我们在场的5个人都有些许失望，可能也有因为在大风兄那里相比期待值太高的因素，IM500w前后级搭配spendor sp100时声音呈现出一种四平八稳，沉着平缓的风格。虽然没有那里感觉不妥或不适，但与在大风兄和在后来的单拿5.4，德宝TITAN旗舰以及杰作唯美6号相比，在sp100上显得平庸无太多惊喜和出彩之处。A1500前级与EAR912前级在sp100上比较，两端延伸和舞台空间感胜出，但在中高频的质感上逊色于912，EAR912中频那种独有的粘稠感和气质非常迷人。而在莲花白兄的唯美6号上912却被认为基本上完败于studer调音台（11页已提过调音台对比A1500前级的情况）。在P500后级与音乐之旅AW180后级对比中，P500显得更加雄浑有力，而AW180虽然在音场规模感和中低频清晰度上逊色，但在推动SP100时却成现出相对更加感性，轻松而富有弹性的声音特质。整体与sp100的风格匹配度更加和谐。据老白讲，在sp100上，曾经用nagra前级+studer a68后级，马兰士M8后级和EAR84后级搭配，都不怎么出彩，尚不如他的这套EAR912+AW180的效果。可以说在sp100的搭配中，IM前后级的特色和优势完全没有发挥出来。就目前而言，我认为spendor sp100这套搭配是最不成功的了。在大风兄那里推动jbl，天朗金十五寸和rogers PM410这些古董箱都能取得不错效果，却在sp100的搭配中让人跌了眼镜，所以正告spendor用家，可以忽略IM前后级，选择其他品牌的机器了。

IMG_20160110_205445.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/25 23:44:18 上传)

IMG_20160110_205445.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-01-26 01:45:17
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
62#
t T
发表于 2016-01-25 23:49 |显示全部

搭配了以上这么多套系统，对IMaudio的两套前后级该做最后的总结了：

    首先，无论是450w后级+a1000入门前级还是500w后级+A1500旗舰前级。IM机器都呈现出非常清润，透明，饱满健康的声底。从机器的声底当中都多少带有些胆机的色彩和空气感。而IM500w后级+A1500旗舰前级与其弟弟相比，除了驱动力和控制力和密度的明显增强之外，其在中高频的空气感，丝滑感和柔韧感，以及全频的致密感上提升明显，声音明显更加高级，信息量也更加充沛。如果说450w后级+a1000前级的声底当中多少有点PASS和Threshold的影子，那么500w后级+A1500前级的声底里中高频的精细丝滑感和和整体的扎实致密感就有一些高文+boulder合体的意味了（请注意，风格相近不代表素质和档次一样。在此强调一下！免得喷子们揪住这句话出来做文章）。就近半个多月的多套系统搭配，目前除了搭配spendor sp100无太多亮点之外，其余系统或多或少给在场的烧友以惊喜。也让很多朋友（包括我自己）改变了对国产大功率机器的固有看法。以我个人的评价：单以声音而论，这两套IMaudio前后级算是我发烧15年来听过的性价比最高，适应面最广的大功率功放机了。甚至一定程度上我不愿单纯以“性价比”一词评价其声音。因为IM前后级（尤其是A1500，P500后级）所具备的声音素质一定程度上已经明显超出其价位带大功率机器所带来的声音效果。可以肯定的说：这是一套有干货实力的大功率功放机！

   终于在21页谈了im800w前后级搭配我自家西湖8.1系统的听感。http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=233847&page=21 借此简单做几句补充总结：im的声音可塑性要超出我的预期。在做些针对性的调整后搭配西湖也可以带出更多的老BOULDER气质，呈现出更加中正舒展大气的风格，与之前搭配其他系统所呈现出的大气版北欧风有了明显差异。一定程度上也证明了这个机器的可塑性与潜力。

    除了声音之外，我想必须得说说IMaudio这两天前后级目前的最大问题所在：
    首先，外观工业设计与钣金做工非常一般。虽然其机箱铝板用料非常扎实有厚度，但机箱加工工艺不敢恭维。包括我在内两人在搬P500后级时都被散热片边缘划伤了手指。而前进旋钮的加工工艺导致触摸和旋转手感都不太爽。这些方面且不说和进口品牌相比，就是和一部分国产大品牌相比也明显有距离。这一点上我代西安众位烧友向IMaudio提出批评。


    其次，在外包装纸箱厚度，避震棉，说明书，产品介绍等很多周边细节方面目前来说做得不到位。这些细节虽然看似无足轻重但也在一定程度上拉低了器材的档次和身价，给人造成一种山寨感。

    在与IM的主事人许先生的沟通当中，我发现其是一位对电子技术细节要求极为苛刻认真的人，但在其他细节方面比较大条随意。我不知道IMaudio这个品牌将来能发展到什么程度，能在hifi市场的荆棘之路上留下怎样的足迹，但就目前而言，我个人认为其更像是一个才貌兼有但不懂得梳妆打扮的邻家姑娘。IM家的产品现在最适合的人群是那部分对声音整体品质和全面性有较高要求但对外观金工，品牌知名度，残值率这些方面不太在乎的，再简单的说就是只认声音不认牌的荷包不太充裕的烧友。这类人群可以重点关注IMaudio这个品牌。IM许先生曾说：我的机器上做给喜欢IM的朋友的。目前来说我认为很贴切，也正因为如此IMAUDIO如何让更多的烧友能亲身聆听感受到，进而可能钟意到它；同时也能让对机器外观做工看重的外观控们认可并接受它，我想这可能是IMaudio这个声音上货的品牌以后要着重发展的方面。IMaudio，希望一路走好！

IMG_20160110_152146.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/26 0:35:30 上传)

IMG_20160110_152146.jpg

IMG_20160110_152129.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/26 0:36:28 上传)

IMG_20160110_152129.jpg

IMG_20160110_152129.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/26 0:36:28 上传)

IMG_20160110_152129.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-02-20 22:07:36
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
63#
t T
发表于 2016-01-26 00:33 |显示全部

终于有空将半个多月以来的搭配聆听情况完整的上传完毕了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-01-26 00:34:30
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
64#
t T
发表于 2016-01-26 12:37 |显示全部

原帖由 BOSHI 于 2016/1/26 11:41:00 发表
残剑兄，为何没有单独搭配西湖8.1的听感？
老兄好，前面说了，这个机器太重。我那里上下搬运很不便，所以就等本地其它烧友在系统上搭配过后再搬到我那里去。明天应该就能上我的系统了。到时分享听感。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
65#
t T
发表于 2016-01-27 00:42 |显示全部

原帖由 黄奇奇 于 2016/1/26 8:43:00 发表
谢谢你。

老兄不用客气。如果您在广州或周边的话有机会最好还是去他家店里实际听一下。网上的听感都只是参考而已。每个人的喜好和对比参照标准都不一样的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
66#
t T
发表于 2016-01-28 01:59 |显示全部

原帖由 wang861 于 2016/1/27 10:49:00 发表
前级没有遥控器？ 另后面接口照也发几张

有遥控器，我来上图
IMG_20160127_113611.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/28 1:59:19 上传)

IMG_20160127_113611.jpg

IMG_20160127_113712.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/28 1:59:19 上传)

IMG_20160127_113712.jpg

IMG_20160128_012012.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/1/28 1:59:19 上传)

IMG_20160128_012012.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
67#
t T
发表于 2016-01-29 11:50 |显示全部

原帖由 ningjy12 于 2016/1/28 22:27:00 发表
我看残剑兄再用万隆的头子和欧倍德的头子，能说说这俩个头子怎么样么？

兄好，那个蓝色的头子不是欧亚德是isotek blue电源线的原装头。呵呵，至于万隆这个镀金插尾，因为买NEP3200散线时就把这个头子接上去了。没有做过任何对比，所以实在不好评价啊。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
68#
t T
发表于 2016-01-29 11:52 |显示全部

原帖由 bigfish88888 于 2016/1/28 22:21:00 发表
楼主辛苦。不知这套前后级推西湖如何？最好能有一个搭配全家福，好給烧友们一个参照。

好的，晚上抽空上图。目前这套前后级推西湖在音色气质上还不算完全融通。这两天正在做些针对性的小试验调整，过两天调整完成后才能最后下结论。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
69#
t T
发表于 2016-01-29 23:25 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2016/1/25 12:58:00 发表
原帖由 jadis12 于 2016/1/25 12:40:00 发表
西湖8,1书架箱听过很长时间，了解它脾性，如果搭配清丽型的北欧风格的功放，估计发挥不了它优点，听过最佳搭配，美国宝达，可惜太贵了
兄好，IM前后级中高频音色上有北欧器材的清润和精细，但在密度和饱满度上和音乐之旅，fm类型的北欧器材差别非常大。从搭配丹拿和唯美6号的情况来看，搭配8

老兄对西湖8.1果然很了解。在不做针对性调整随便搭上去的情况下，IM前后级推8.1确实会出现一点点水土不服的情况。不过好在im的声音风格还不算太“高文”，所以最近在做些针对性的小调整，以期达到二者和谐交融的效果。相对而言IM前后级搭单拿的效果要好于西湖，不用做太多调整的情况下也能感受到整体风格搭的非常合拍。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-01-29 23:26:44
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
70#
t T
发表于 2016-01-31 14:17 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2016/1/30 20:57:00 发表
呵呵，果然没有猜错，音响就是讲究脾性搭配，没有百搭的功放和音箱，这个是非常讲究的。
今日做的一个调整宣告成功。收效和我的预估基本一致。明后天还有一个调整，然后就能正式谈谈搭西湖的效果了。哈哈
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
71#
t T
发表于 2016-02-01 15:07 |显示全部

原帖由 一旧云彩 于 2016/2/1 14:59:00 发表
我也听过，每次去高盈都去听一听，第一次听，是小声的钢琴，小提琴协奏曲，没发现什么特别，就觉得象胆机；第二次听，是放歌男声的，觉得中频欠缺一点；不知是否我不会听了，如有得罪，请多多包含。
在我的西湖系统上，没有做针对性调整的情况下，男声厚度没问题但少了点致密，中高频胆味充分但整体是偏柔美软调的风格，最近正在做针对性调整。但在搭丹拿5.4时人声饱满而且密度很不错。所以老兄的听感并未有很大偏差。他家音展上的效果是柔润细腻，舒展平衡。但在听关栋天沁园春雪时也属于稍软调美化了的感觉。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-02-01 15:08:05
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
72#
t T
发表于 2016-02-01 15:13 |显示全部

原帖由 一旧云彩 于 2016/2/1 14:59:00 发表
我也听过，每次去高盈都去听一听，第一次听，是小声的钢琴，小提琴协奏曲，没发现什么特别，就觉得象胆机；第二次听，是放歌男声的，觉得中频欠缺一点；不知是否我不会听了，如有得罪，请多多包含。
其实我前面的听感也专门提到了，喜欢结实张力型（如audionet，马克）以及喜欢浓郁粘稠型的（贵丰，naim）都可以忽略这款机器的。当然，如果做些针对性的搭配调整，是可以在张力和致密感上调高很多。不过，其基本的柔润细腻，石机胆味的特点是不会改变的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
73#
t T
发表于 2016-02-01 15:23 |显示全部

原帖由 孤独！老鹰 于 2016/2/1 12:41:00 发表
正想升级功放，残剑老弟的帖子很有帮助，过年放假拿我这里试一下可好，合适了搞一台，看帖子性价比很不错的。
肖老师终于又出现了，呵呵。那个后级实在是太重了！110斤啊。搬运上下我这个4楼是比较困难的。呵呵，年后先来我这儿听听看。你对我的系统还是比较了解的。另外您的2a3能不能接前级？能接的话前级搬过去倒是还没啥难度。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
74#
t T
发表于 2016-02-01 16:01 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2016/2/1 15:26:00 发表
哦，原来是这么回事，那么，我建议尽量用力量型的电源线，厚声大气型的信号线等等，力图减少这种柔润风格，至于避震钉，作用有限，而且太费精力。信号线我推荐一款，瑞宝信号线，可以治这个毛病，瑞宝喇叭线也可以一起用，增强作用。这样一来，就酱油比鸡还要贵了，呵呵

      JADIS兄好，im前后级中高频这种柔润细腻风格很有特点，一般这个功率下的机器带有这样细腻唯美的风格并不是很多。而且他家机器的声音分离度和舞台感非常好，低频瞬态也不错。所以我倒觉得不一定选很厚声的线材，因为im前后级不缺厚度的。要选密度好又不紧绷，频宽也足够的线材。这样既能保留住IM机器中高频招牌式的柔润丝滑感，又能提升些热情的张力。另外，这个确实还要看具体搭配了，在之前的那些古董箱上，这种柔美感带出的乐感极为出色，再加上机器不错的控制力，真是基本推得要什么有什么。用voodo，蛇王这类比较宽松软调的线也没有任何不妥，非常和谐。而在单拿5.4那里也是如此。在我的西湖8.1上这种风格有两个烧友认为是比较合适动听的，但以我的喜好而言就觉得中高频有点偏斯文阴柔的点。呵呵。
   瑞宝的信号线早闻大名，我看看本地有没有用家。不过估计还是没法采用，因为价格不是我等工薪烧友的承受的啊。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
75#
t T
发表于 2016-02-01 16:02 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2016/2/1 15:52:00 发表
在三大件搭配中，最起重要的是搭配力量厚暖大气型的音源，这个才是发挥西湖箱优点的关键，比搞线材，钉什么的，作用明显得多多。

舒展雄浑高密度的前端是西湖最喜欢的。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
76#
t T
发表于 2016-02-02 00:04 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2016/2/1 16:26:00 发表
另外，请楼主注意下西湖八点一书架箱的数据指标，它的高频设计相当保守，好像是一万八周，，二万二千周也不到，相当内敛，不知道是否与这个有关。

是的，西湖8.1每一代产品的指标基本都是高频到1万8，但听感上却比现在过2万的atc高频要鲜活通透。很有意思的事情。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
77#
t T
发表于 2016-02-02 13:33 |显示全部

原帖由 东方蜘蛛 于 2016/1/31 22:17:00 发表
im换上去后，虽然声音很不错，但是还是要继续调整一下线材。另外我觉得你应该把所以垫材都扯下来，然后一件一件上去听，看看有没有不合适的钉！
这个建议很好，昨晚回来后我这样来回对比折腾到凌晨两点。确实让你猜中了。又有一副垫材是在naim系统上很适合但在IM前后级上不对劲的。撤掉后密度提升了，中高频也没那么过于软调了。呵呵，现在就等下一个环节的东西了。可恶的顺丰，72小时了还没有到。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
78#
t T
发表于 2016-02-03 14:26 |显示全部

原帖由 青竹戴雨 于 2016/2/3 12:25:00 发表
发烧没有 万能药，呵呵 ，只能具体问题具体分析，这就是发烧之难，因为全靠人，而不是器材。

基本素质保障是考器材，能发挥出多少潜力，调出怎样的风格，达到怎样的级别靠人。这么多年来看到退烧的烧友不在少数，有相当一部分是玩了一整感觉被器材玩了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
79#
t T
发表于 2016-02-03 15:20 |显示全部

原帖由 东方蜘蛛 于 2016/2/3 11:48:00 发表
先还原到原始才行，否则容易误杀。你的西湖听感赶紧上嘛！搞咋样了？

昨天今天一直在忙，没顾上听。而我搞的那根准备试用在前级的电源线也是刚到没煲开。我已经把线插到汤锅上小火慢炖了。这样煲线应该会比插到器材上快很多。呵呵
IMG_20160203_133737.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/2/3 15:19:39 上传)

IMG_20160203_133737.jpg

IMG_20160203_133819.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/2/3 15:19:39 上传)

IMG_20160203_133819.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
80#
t T
发表于 2016-02-03 23:56 |显示全部

原帖由 ningjy12 于 2016/2/3 19:01:00 发表
这是什么线基，可以考虑连电热水器煲，更快！
静神szz50m线基+桥本头尾。今晚在我的系统上对比蛇王taipan helix带沙。总体声音水准这个要明显高出一筹。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-02-08 21:42:55
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器