小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

原帖由 哲学家A 于 2014-2-19 10:26:00 发表
只是觉得在HIFI168上搞这种玄学当道的玩意似乎不那么合适。

原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-19 18:06:00 发表
在事实如此清楚的情况下，对于这样无赖式、低层次的苦苦纠缠，我觉得已经没有必要再回应了！
如果论坛的管理层觉得这样的事情是正常的，和可以经常上演的！我无话可说！
大不了我眼不见为净，潜水罢了！
正如现实社会当中的司空见惯的麻木！

原帖由 szlghyj 于 2014-2-22 0:15:00 发表

不如E版来个新旧款盖子混合使用的试听报告？

原帖由 johnleeh 于 2014-2-23 12:34:00 发表前面RAY-JI在本贴中说，这样的盖子盖在端子上和放在机壳上的效果和作用是一样的。昨天我抽奖抽中的两个盖子到了，没有试验就没有发言权，我还特意试了。放一个在转盘上，听。不行啊，对声音非但没有正面效果，感觉是有负面影响的。放在解码机壳上，也是如此。正放，反过来放都是一样。结论，这个盖子只能盖上，不要放在机壳上。

原帖由 johnleeh 于 2014-2-26 10:38:00 发表
试玩了盖子，开始在花鸟家系统上试玩TELOS保险丝。吴大师买了两支，一支2A的，一支10A的。2A的他打算用在转盘，解码等前端上用，10A的用于新德克20周年后级（吴大师后来回去后上机实试后，说声音比机丝好太多了，声音提升很大，强烈推荐新德克20周年的用家换上）。

原帖由 哲学家A 于 2014-2-26 11:21:00 发表
烂肉旁边苍蝇更多

原帖由 johnleeh 于 2014-2-26 11:29:00 发表
过几天我们准备安排个PH铂金和TELOS保险丝的对比，看看哪种保险丝更好和更好性价比，然后再决定后面继续购入哪种保险丝自用。

原帖由 johnleeh 于 2014-2-27 23:23:00 发表
所以我说PH保险丝是个很灵很毒的调声道具，它起到的作用甚至不比一根线，甚至一个器材带来的风格和表现变化小。用了它，能给你的系统带来PH之声，有些人迷西电，估计也就是这样吧。但玩几个PH保险丝，代价可就小多了。
你所要考虑的，无非就是你能接受和需要PH给你系统带来的这个风格和参与吗？

说实话，今天听下来，我不需要。我的理念和感觉是，好比喝茶，我可以接受茶冲得淡一点或浓一点，但是茶的本味就可以

原帖由 johnleeh 于 2014-2-27 23:46:00 发表
最后大家商量的结果，不是据说德国HIFITUNING保险丝的声音比较中性平衡无修饰吗?那么今天晚上再买4个HIFITUNING保险丝试试。等过几天到了，大家再来实际比较，看看HIFITUNING的声音能不能在PH和TELOS之间取得一个中点的声音，或还是怎么样的声音，到时候听了再说。

对了，还听了瑞士舒特的原厂陶瓷管保险丝，声音也不错，有点类似老凌保险丝而略逊，不出彩，中低频的细节分析力和能

原帖由 哲学家A 于 2014-2-28 9:43:00 发表
玩“锅盖”、玩保险丝、玩脚钉就是傻DIY，就像玩傻瓜相机。

原帖由 镁声绕梁 于 2014-2-28 0:23:00 发表

原帖由 eric 于 2014-2-27 10:19:00 发表 一件灵异的事情，昨天才说要换20周年后级的保险丝，今天，开机，原厂的保险丝就烧了，已经差不多大半年没有烧过了。

哈哈，天意啊！刚好，我拿TELOS给您测评，不嫌它档次不够吧？

原帖由 流行歌 于 2014-2-28 10:57:00 发表
谢谢E版推荐，拟购8颗，先把前级的三个讯源输出全装上，一个后级输出装上（双后输出），后级端子太多，先不装，您看如何？

原帖由 不发高烧 于 2014-3-3 15:35:00 发表
E版是试用。

原帖由 哆蕊咪 于 2014-3-3 15:17:00 发表
想问下E版，经过这些天的连续使用TELOS保护盖，声音是否与您刚开始使用时有变化？听感如何？您现在的系统上用了几个盖子？

原帖由 LYK888 于 2014-3-3 18:44:00 发表
E版有空试试R8和845S上使用有效果吗

原帖由 johnleeh 于 2014-3-6 8:52:00 发表
经过一个阶段的反复和广泛的比较试听，我宣布我们已经基本完成了发烧保险丝的增持计划。我们四个人这次一共大概买了40颗各安培数的POWER HOUSE铂金保险丝。我们买的那家淘宝店都给我们买空了，部分只好直接从香港给我们发过来。

在花鸟家，吴大师家的试听情况前面已经说过，我这里也反复试过后，HIFITUNING顶级首先排除考虑，声音精致中性但缺了些乐感和吸引力。PH各方面的素质还是最好，尽管带有