发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

极致平衡重播美学的倡导者一一蘭谷声学避震 [复制链接]

41#

回复 52楼独乐乐也的帖子

清澈 clearaudio Concept,硬盘结构,盘重7.5公斤,现用原厂唱片镇。
hfllm.ok 发表于 2016/12/31 8:06:20
对唱片镇那么感兴趣,看来又是一位热爱黑胶的发烧友啊。自从我的CD好听后,我就很少听黑胶了,原因是朝思暮想的重量级器材架快要出来了,黑胶对震动实在太敏感了,希望早点用上,早点重新回到黑胶的怀抱!
TOP
42#

组装配件已到货,大小钉全部正常供应!
TOP
43#

最近忙着弄器材架,疏于介绍产品了,估计一个三层架要三百斤以上!
TOP
44#

咨询一下,想先试试音源部分,黑胶唱盘或CD唱盘,我的两台唱盘下面都有一块三明治石材底座,我现在的避震弹簧是放在石材底座下面的,如果改用蘭谷,是否也可以用这种垫法?如果直接垫器材,怕增加调整器材的水平的难度……
酸菜 发表于 2017/1/4 10:40:50

可以的,但是这样一来就要将唱盘和石头的重量都加起来计算。其实直接垫器材的水平也很容易调的。
TOP
45#

梦寐以求一个重量级的器材架,皆因玩黑胶不得不面对震动的问题!自从极致平衡的声音出现以来,廉价的CD的全面性超越了本人的黑胶系统,主要是播放大型交响曲时极致平衡声音特点的第二点达不到要求:“2,极低频的暗涌感,这几乎是大功率石机的专利,大功率石机在搭配、状态等非常好的情况下,听某些交响曲,低频之下更有一股极低频弥漫在空间,这股低频不知道从何而来,也不知道那里去,时有时无隐隐约约,非常喜人!我知道有些系统声音无光泽,也给人暗涌感的错觉,其实那不是什么暗涌,就是声音糊好不好。”

怀疑是一直耿耿于怀的器材架不到位,这次终于下决心做出来,也就是说,做出来的东西,首先是自己要用的。有时间再细聊!
TOP
46#

仅168烧友享受推广优惠,购买时请注明“168烧友”,即享8.5折!谢谢!
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-04-09 08:33:24
TOP
47#

器材架参考CMS的固定方式,但是看不上航空铝材!每一层用进口不锈钢支撑再放上层板!我们有了做钉垫的经验对器材的金属选择可谓驾轻就熟了!单单这样一层十字架就超过二十公斤,脚柱再用另一种80MM的实心进口不锈钢!垫板我们早已先行研发,但还是得等架子做出来,实际搭配试听再作微调!设计这个架子,是一步到位,适合所有价位的非落地黑胶唱盘!
Screenshot_2017-01-07-10-22-26-977_com.tencent.mm.png (, 下载次数:0)

(2017/1/7 10:37:03 上传)

Screenshot_2017-01-07-10-22-26-977_com.tencent.mm.png

TOP
48#

就想看架子,楼主吊胃口啊有木有
闲敲棋子落灯花 发表于 2017/1/7 15:00:13
呵呵,真的正在加工中,我也期待已久了!
TOP
49#

有发烧友问,籣谷的架子是不是企图超越CMS啊?

回答:不可能!


而且它们两个是完全不一样的东西,我们经过各方衡量,仅仅参考了它的结构,外形设计、用料等等都不一样的。再说了要是我手上有20多万买架子的闲钱,我肯定把CMS的三层架买回来用,根本都懒得那么费劲去弄这么个大家伙。从构思到现在都一年多了,迟迟没有动手,就是因为成本太高,单单材料的价钱都可以买一个不错的进口架了。可惜这个“不错”,一看到它们如手指般细的柱子,就完全没了胃口!

















20140716165537.jpg (, 下载次数:0)

(2017/1/9 13:15:10 上传)

20140716165537.jpg

最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-01-09 13:15:10
TOP
50#

感谢王兄的如实好评,另请不要拿欧╳德这种级别的来比,拉低兰谷的身价(捂脸)
Screenshot_2017-01-10-09-30-04-977_com.taobao.taobao.png (, 下载次数:0)

(2017/1/10 9:34:24 上传)

Screenshot_2017-01-10-09-30-04-977_com.taobao.taobao.png

TOP
51#

器材架的加工碰到困难,正在想办法解决,又得拖一拖了。
TOP
52#

玩家一开始将中钉放在47公斤的麦景图下面,反馈说层次线条好,但收低频,经过我指点改成垫三个,有明显提升,接着按本人建议自己多试多垫找准位置,终于出来满意的效果!
IMG_20170114_101329.jpg (, 下载次数:0)

(2017/1/14 10:39:31 上传)

IMG_20170114_101329.jpg

最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-01-14 10:39:31
TOP
53#

早期使用交流心得!
IMG_20170115_173229.jpg (, 下载次数:0)

(2017/1/15 17:33:33 上传)

IMG_20170115_173229.jpg

TOP
54#

。。。。。。。。
IMG_20170116_193100.jpg (, 下载次数:0)

(2017/1/16 19:37:23 上传)

IMG_20170116_193100.jpg

TOP
55#

预祝发烧朋友们新年进步,各方面!
TOP
56#

回复 71楼小因子的帖子

还没做出来,连成本都算不出
TOP
57#


本人亲自调试,历经四小时,终于达到极致平衡的状态,下面是玩家的体会:


“我这系统经你调整后音乐音响性提升巨大,这两天细调,逐批更换试听几套蘭谷钉,皇帝位听、随意听、走动听,你搭配的那套组合声音总体最好,有最佳的平衡性、细节呈现力和全频层次,声音明锐又不刺耳、凝聚紧凑又有弹性张力,最大的收获是听感上活生度更高、克服了低频松散拖沓的毛病 ,随之而来的是全频极高的分析力、结像力和自然度 ——乾龙盛滤波器垫蘭谷紫檀复合钉+我那块3cm厚有机玻璃板 最好,直落瓷砖底板则过于锐利(结像反而虚一点),垫小钉、中钉都会向松蒙、低频拖沓方向发展;  乾龙盛661数字转盘垫正在研制的微型钉+3cm厚有机玻璃板 效果最好;  乾龙盛690数字功放垫小小钉 最好,改垫小钉、中钉同样都会向松蒙、低频拖沓方向发展,有趣的是听感变柔顺少刺激,当三只钉从边缘向机底重心位置靠拢是,声音都会变得明锐、解析力颗粒感增加,垫的位置必须在听感上取得平衡。  调试过程时常忘却鉴别而投入音乐中去,真切体验到音乐的精、气、神愈加靠近了“极致平衡”的境界。”
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-01-26 16:23:31
TOP
58#

       过年期间,共计拜访了5位籣谷钉的用家,在10多种钉的基础上,仅仅于一套系统中垫出了极致平衡的状态,一垫出这种状态,音乐性与音响性同时出现飞跃!具有令人眼前一亮、脱胎换骨的感觉!看来哪怕是经验丰富的本人亲自出马,也需要一点运气啊!原谅我对提升一点半点,三两分,已经失去兴趣了,但是现实还是重重地将我打回原地!
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-04-09 08:37:13
TOP
59#

LZ在过年期间,共计拜访了5位籣谷钉的用家,不知这五位用家分别用的是什么级别的器材?愿闻其详?
LUX 发表于 2017/1/26 16:48:51

一看就是看不起便宜器材的口气,而本人更加看重的是玩家的态度而不是价钱,不知你用的又是什么器材?愿闻其详?
TOP
60#

回复 77楼LUX的帖子

是说者无心还是听者有意?一到后面不就是想以贵价器材辗压吗?没杰宝说个球啊
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-01-26 18:36:44
TOP
发新话题 回复该主题