发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:kkman2002

Hi，久违了，小米----从零开始，玩转MAC MINI CAS（更新-空间再... [复制链接]

kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
181#
t T
发表于 2012-12-10 00:44 |显示全部

原帖由 my指南针 于 2012-12-9 20:10:00 发表
但在在家里面用splashtop 意义不大


我在家，有时候用ipad＋splashtop，玩windows服务器上的ps，躺着沙发上弄图，脖子不累，呵呵






对于windows系统来说，控制saw、wavelab等专业软件，比使用插件，用remote控制foobar音质要好的多。
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-12-10 00:45:48
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
182#
t T
发表于 2012-12-10 21:55 |显示全部

原帖由 my指南针 于 2012-12-10 19:40:00 发表
现在网上有很多号称为母带的WAV文件。想问一下楼主，对于这类文件怎样倒入到iTunes为好？


只要你的解码器支持，24bit 96k or 192k wav可直接itunes打开，flac，可使用amarra 播放列表播放。建议使用Audirvana,支持文件夹播放同时支持专辑封面，比amarra更便捷。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
183#
t T
发表于 2012-12-10 22:04 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2012-12-10 19:05:00 发表
kkman2002

请问你确定 MAC MINI背后啥都不接(除了网络), 能远程进去吗?
除了网线, 其他任何线都不接, 然后开机器

我只是想证明这是 MAC mini 一定要检测到显示连接(不管显示器是否开) 才可以工作


好的，等ipad回来测试下
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
184#
t T
发表于 2012-12-12 00:09 |显示全部

原帖由 maskone9 于 2012-12-11 15:38:00 发表
樓主:
現在正看到討論的第12頁，還繼續在詳細的品嚐中；

樓主的經歷跟我相當的類似，故發表一下自己的一點經驗；

我也是從PC (XP/VISTA;Foobar/Sampltitude/SAWAudio)
一路玩過來，到後來踏進OSX；

但跟樓主不同的是，我是在PC上安裝OSX SL；並在PC硬體
做了些優化(如BIOS調整CPU Memery參數設定)，電源外拉，
加SS


很好的经验啊，remote现在支持的软件蛮多，例如上面这位提到的AudioGate，也支持的。此外安卓系统也有不少app，也支持遥控。


pc的硬件环境设置，港台的朋友玩的经验比较多，是改善数码音源音质最有效的方式。


山狮系统，能提供更好的兼容性。音质对比没对比过较前的版本。纯净系统，是pchifi无奈的选择，但为了音质这是必要的妥协。


以后多多来交流。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
185#
t T
发表于 2012-12-12 00:17 |显示全部

原帖由 yhcq 于 2012-12-11 19:31:00 发表
看过，学习了，另外想请教一下就是我在音展看到有比较多的商家在苹果机上用KORG.AudioGate这个软个来ＰＬＡＹ，请问楼主对
这个了解吗？


AudioGate在windows平台一般结合scarlet book，来转iso --dff,通过audiogate也可转dff为高码率wav，同时也可作为播放器，播放dff或高码率音频，但不支持cue，界面太丑，呵呵，商家使用多为播放高格式音频，比amarra要方便一些。转dff或dsd为pcm，还没发现比

Saracon更好的软件了，其中，电平检测和设置是转换结果好坏的关键。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
186#
t T
发表于 2012-12-12 00:24 |显示全部

原帖由 爵士鼠 于 2012-12-11 22:25:00 发表
楼主的这贴我反复的看了起码3次，终于入手MAC MINI4核新版，刚收到机器，打算直接升级到16G内存。威仕卖AMARRA软件老牛的，旺旺上想问仔细点，竟然说他下班了，可能威仕都是卖的贵价的东西，对于仟把元的软件他们也懒得再搭理客户了。不管怎么样已经入手了机器，谢谢楼主详细的帖子。正好也下了AMARRA软件发现有2周试用，先听2天吧，软件总归是要买的。


恭喜兄终迎娶小米回家，4核心新版mac min，无疑会比2011版更好。同意升级内存，便于播放高格式音频有更富裕的空间，尤其是播放iso，8g内存也是勉强够用。同时，建议更换ssd，系统盘更换为ssd，对声音的提升是明显的，同时，能提供更稳定系统和播放软件运行，强烈推荐。系统越干净（做备份），换的越早越好，免得挂网下载iso，很痛苦的。更换前，先用磁盘工具，将原来的硬盘分区，系统分区控制在128g或256g，可通过开机磁盘工具，恢复系统到ssd（解决源硬盘大于ssd容量不给复制的问题），然后，更换ssd，可减少不少麻烦。
amarra目前结合itunes，无疑是界面、管理和音质兼得的最优方案，如果追求音质，mac还有很多软件可以玩，但建议刚开始不需要深入，待熟悉系统和声音之后再行考虑。
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-12-12 00:25:54
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
187#
t T
发表于 2012-12-12 13:42 |显示全部

原帖由 maskone9 于 2012-12-12 11:07:00 发表
請問:
樓主iTune的分類，在使用時都是以"專輯"的角度去選取嗎?
可是這樣如果專輯，選取不是不方便嗎?
因我大部分是聽人聲，所以用"表演者"的角度去選，
但以這樣的方式，畫面又沒有以"專輯"的角度來的漂亮。
另外，請問您的DAC沒有打算升級?感覺有點陽春

樓主提到"mac还有很多软件可以玩，但建议刚开始不需要

我一般将喜欢听的音乐用播放列表来归类，也可修改itunes风格选项，来添加和管理自己喜欢的音乐类型，此外，通过XLD转换格式，也可一步到位将喜欢的音乐分类管理，总之，iTUNES的音乐管理方式多样，具有较强的操作性和人性化界面。XLD的小教程，晚上我回去截点图，这个免费软件真的很不错，可作为itunes的补充。
使用itunes 11的专辑播放界面，很直观，也很漂亮，我蛮喜欢。
其他软件可慢慢来，最近在搞视听室改造，注意力有些分散，有空，我会逐一上点小教程。
关于DAC目前还算满意，潜力还没榨干，对于器材，我是个懒汉，能静下来听音乐，我已经很满足了。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
188#
t T
发表于 2012-12-12 13:57 |显示全部

定制的4米宽，2.2米高书架，在去广州前到货，300多公斤的重量，让我付出1公斤2块钱的超级运费，汗，网购以来最昂贵的一次物流运费了。

拆散近200块木板，花了不少时间，组装。多花了600多元，定制了2个宽度50公分的转角，将在后期用于改造成低频陷阱（与前墙SuperChunk低频陷阱对应），成本是高了点，但好在隐蔽，美观和实用并举，嘿嘿
初步测试下，声音有惊喜啊：

低频量感明显增强，高频变化喜人，更深更远更圆润，舞台感扩充了两圈，而且明显听音室前后2部分衔接为一体了，两部分融合是导致前面变化的关键，听音位，前后挪移，会听出声场聚焦的明显变化，其实，这个改变，对于皇帝位的要求会提高，为下一步继续调整提供了更加精确的参考，期待啊，。

这几天在规划，大面积窗户，玻璃隔断的改造问题，以前AV199的EPOS版主有个著名的帖子：向全屋的镜子开刀。如今，只解决了一个玻璃镜面的问题，就感觉到了玻璃的确是音质的最大杀手。准备，接着向屋里几面玻璃继续开刀。
关于听音室的改造，会另行开一个新贴，希望能给大家提供一些经验
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-12-12 14:04:57
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
189#
t T
发表于 2012-12-20 20:42 |显示全部

原帖由 my指南针 于 2012-12-20 9:09:00 发表
楼主你好！基本上是按你的思路做了一个，最后听感上觉得音质不太暖。由于我是直接使用小米自身的光纤口输出到DAC，而你文中使用的是HIFACE数子界面同轴到DAC。不知道楼主有没有试过直接从小米的光纤到DAC音质怎样？也就是在这系统中，HIFACE是否是必要？


还未测试过光纤输出。HIFACE属于相对温暖、厚润的风格。年底事务多一些。改天测试下。有一种说法光纤输出比使用USB 数字界面好，但这还需进一步验证。


能否提供一下器材和线材情况。您的不太暖，是否是和CD等其他音源比较的呢？
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
190#
t T
发表于 2012-12-20 20:52 |显示全部

原帖由 maskone9 于 2012-12-13 9:37:00 发表
我也喜歡iTune的使用介面，這是我使用MAC+iTune+Amarra的一大原因；
剛才提過，因為我重點在人聲，所以iTune我是使用"演出者"的方式
導覽專輯，而且編排演出者一律使用英文(如遇中文則以拼音轉譯)，
這有個好處，iTune有條A/B/C/D....Z的Index，要找歌手直接點選
Index就會快速跳到那裡，不然當有上千張唱片時要慢慢捲很累，
我也曾


iTunes 11.0.1，搜索功能已经加强。如以表演者，分类，也很直观，按字母排列。也可通过搜索栏，搜索，只要记得2、3个字母即可搜索到，表演者，专辑，歌曲几个分类结果，然后，选择任一分类，点开详细，即可看到排列的结果，这个应该适合你。此外，在风格选项，已经较前版本更细化了。


说回来，其实，可针对自己的习惯，去选择喜欢的方式。


用XLD转换时分类，比查看新添加要方便。当资源越来越多的时候，这个功能就觉得很方便了。
屏幕快照 2012-12-20 下午8.51.55.png (, 下载次数:0)

png(2012/12/20 20:59:35 上传)

屏幕快照 2012-12-20 下午8.51.55.png

最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-12-20 20:59:35
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
191#
t T
发表于 2012-12-21 08:41 |显示全部

原帖由 爵士鼠 于 2012-12-20 22:56:00 发表
你好兄弟，我仔细又看贴，现在看到时硬盘更换，将硬盘已经更换成固态硬盘并装好，反正用MAC原装硬盘恢复和第三方也无法安装好，楼主是采用了MAC系统提供了网络恢复功能，就直接全新系统安装，不知道这个怎么安装，是要用到原来MINI中的那个硬盘中选择“磁盘工具”，选择源磁盘为原装硬盘重新安装OS X 那项么？如果选用这项是否还是重新安装到原装硬盘上，还是不用原装硬盘也能到磁盘工具中呢？

1、我用的方式是换上SDD后，用USB连接原硬盘（带系统）。按CMD+R，会出现实用工具菜单，选择“重新安装OSX”，默认是安装在SDD上的，并不会覆盖USB接口的原硬盘。

2、如果您的硬盘换的比较早，原有系统也比较干净。可采取将原硬盘的系统恢复到新的SDD上。恢复前，先通过bootcamp工具，将原硬盘进行分区调整，专门划出一个系统分区，分区大小小于SDD的容量，可以解决下图源磁盘（原硬盘）容量大于目标磁盘（SDD)，恢复失败的问题。(这个工作，可在更换SDD前完成，也可更换后，USB或者火线连接原硬盘，选择，从原硬盘启动进入系统后，完成；建议采用前者。此外，如果原来用移动硬盘做过Time machine备份，也可选择从备份恢复系统。建议，SSD重新安装系统后，安装了必要的软件之后，立即进行一次Time machine备份，这样，可以方便的进行备份恢复，并且不用担心乱折腾后，系统面目全非的问题）
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
192#
t T
发表于 2012-12-21 08:41 |显示全部

原帖由 灵岩散人 于 2012-12-21 8:38:00 发表
好久没来了。敬佩楼主。

散人兄也是老玩家，欢迎多多指导：）
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
193#
t T
发表于 2012-12-21 10:36 |显示全部

CMD键对应windows键盘的图标键。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
194#
t T
发表于 2012-12-21 16:55 |显示全部

原帖由 yu.tang 于 2012-12-21 16:39:00 发表
请问楼主：MAC MINI硬盘更换为SSD后，因其容量较小，大量的CD RIP资料，采用什么存储方案比较理想？
疑问：用了SSD后，如果要播放的曲目存储在外部大容量存储器上的话，那不是还是无法发挥SSD的优势吗？

ssd就做系统盘，加快读取音频文件速度，确保系统快速响应，减少延迟等等，音质有可闻的改善。
rip文件和资料，大部分存储在外置磁盘，选择高速USB接口或火线接口，完全可以满足高格式音频的读取，CD格式更不会成为瓶颈。加上amarra等播放软件内存播放模式，外部存储介质的影响微乎其微。
对比过SSD和SATA硬盘，作为存储介质，声音上SSD并不占优势。SSD的优势在于给系统或者CAS平台提供软件良好运行平台和环境。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
195#
t T
发表于 2012-12-21 22:08 |显示全部

如果不考虑装双系统，128G足够了
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
196#
t T
发表于 2012-12-23 12:01 |显示全部

原帖由 爵士鼠 于 2012-12-21 22:46:00 发表
楼主兄弟，欧亚德的8字电源线不知是否了解，另我也购入了火线硬盘盒，用跟机1394线还是有必要换好的1394线，现在最想弄好固态硬盘，再买好电源线就可以安心听下了。另苹果键盘的cmd键没有好像也无法进入那安装系统，我一个朋友是借了苹果键盘才能进去装系统的，威锋网上有人更换固态硬盘后也碰到类似情况，他们建议买副便宜的苹果有线键盘备着以便以后装系统。但愿顺利更换好硬盘吧。

兄弟是说苹果的蓝牙键盘按CMD不行是吧？呵呵，其实，有个办法：开机的同时，按苹果蓝牙键盘的电源键，幸运的话，可以用的。
另，配多一套键盘是可以的。但建议使用一般的无线键盘即可。我用的雷帕也可以，CMD对应键盘的windows图片键，这副键盘是给windows服务器用的。
1394线还未作测试，兄弟可说说更换后的感觉。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
197#
t T
发表于 2012-12-23 12:02 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2012-12-23 11:17:00 发表
mac min + Hiface 对比几个软件, 还是 Amarra胜出

amarra 2.4.3, Audirvana Plus 1.4
这两个网上都有破戒版本下, 跟原班更新比大概晚几周到一个月, 是否买正版自己决定,

pure music 其实写个 scrpit就可以无......

amarra不支持直播SACD ISO，因此Audirvana Plus 可作为一个补充。播放CD和PCM 的高格式，amarra占优势。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
198#
t T
发表于 2012-12-26 12:12 |显示全部

原帖由 my指南针 于 2012-12-24 19:21:00 发表
对楼主给出的几个播放软件都进行了试听，发现还是Amarra出来的声音最好，非常耐听。前几天我的系统听起来音质还有些冷，通过这几天煲机后，现在音质柔合了。只是我是用的小米自己的光纤输出的（试用过外置声卡M－audio的同轴，好象还没有小米的光纤好)。查了小米的光纤输出的D/A转换可达24Bit/192Hz，但是在使用Amarra时，24Bit/192Hz的它都不给播。但使用Audirvana Plu

光纤优势在于长距离传输。但音频光纤传输有所限制，一般大多数产品的光纤SPDIF，只支持到24/96，即使支持到192，也不是很稳定。光纤声音相对同轴会冷一些，但解析和线条会更好一些。
我的是通过USB转同轴数字界面，界面是支持24/192输出的，因此播放24/192音频正常。
至于光纤是否好过数字界面，由于手头没有3.5转光纤的转接头或线材，还未测试。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
199#
t T
发表于 2012-12-28 08:42 |显示全部

原帖由 kanchow 于 2012-12-26 20:54:00 发表
一口气拜读玩，吸收不少玩mini经验，太好！我的mini系统：8G内存，128G SSD，AQ USB，audirvana ，mytek DSD dac......


卖铁的DAC，素质不错。windows平台玩HQplay也很爽，直解DSD非PCM。
欢迎多来交流。
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-12-28 08:43:17
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
200#
t T
发表于 2012-12-28 08:49 |显示全部

原帖由 tumour 于 2012-12-26 12:55:00 发表
全部看完了，感谢K大的精彩好文
在下有个疑惑，与PCHIFI 相比
MAC MINI CAS 的优势
是MAC的山狮操作系统提供的优势更大，还是MAC MINI的硬件环境提供的优势更大
换种说法，现在MAC机上可以安装WIN系统，普通PC上可以安装山狮系统
若这两种环境相比何者会better

表述可能不是很清晰，不知道K大是否理解我的意思

对MAC MINI垂涎已久，以前想

相比windows CAS，mac mini CAS，主要优势是在软件环境上。MAC系统环境更单纯一些，无须耗费太多精力去优化，且播放软体界面友好，使用便捷，如果加上air，播放模式上更多玩法。
不赞成在mac mini安装windows，一方面系统内核运行方式不同。不少烧友已经发现，更换windows系统后，mac mini 发热量增加，不利于机器的长久使用健康；另一方面放弃mac系统，貌似缘木求鱼之嫌。如喜欢windows不妨再装一台PC好了。mac和windows两台电脑，在局域网内，共享也是没有问题的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器