对于余隆，魏松，大家来聊聊 [复制链接]

都还可以 但是都不是非常喜欢 就这样

原帖由 knap 于 2009-2-2 16:51:00 发表 都还可以 但是都不是非常喜欢 就这样

呵呵,估計是形象的問題

余隆不喜欢，还不如李心草

余隆演绎现代派作品还不错的~~~

余隆组建了中国爱乐，第一次全国巡回演出第一站就是深圳，我听了那场音乐会。重头戏是勋伯格根据布拉姆斯室内乐作品改编的交响曲。后来DG出了唱片。这个曲目版本极少，好像后来是拉图尔还是谁也录过。记不得了，10几年前的事了。

不认识。。。。。

不太喜欢余隆

原帖由 西洋乐迷 于 2009-2-8 11:29:00 发表 不太喜欢余隆

余隆和他老婆还来过深圳演出贝小协，我因有事没去看。

国内的指挥，似乎还没有出现什么高人。各位比较知名的，都有所长有所短吧！余隆搞管理，可能是国内乐人中最好的，担任指挥也是混混；如果从他留学德国这么长时间来说，那也够受的。前些年他带爱乐访德，德国听众说爱乐演奏像好莱坞音乐，哈哈

改革开放以后，国人在美声歌唱方面，比过去进步多了，但是，很少戏剧男高音，魏松还是不错的，莫华伦基本不能听了。现在国内有比魏松更好的新人么？

去听过一次魏松的现场，刚好他那天感冒，没啥说服力。

感觉国内的指挥对乐团的驾驭能力稍弱一点。

原帖由 李寻欢 于 2009-2-9 9:49:00 发表 感觉国内的指挥对乐团的驾驭能力稍弱一点。

可能是双方的问题。

从指挥来说，没有更多办法，尤其不知道需要的“声音”该怎么出来！如乐队的速度上不来，怎么办？有的指挥是使劲的提示，特别大的动作，特别强势的样子。傅仁长说，这种办法往往适得其反。他在德国留学的体会，不能等乐队，要加快手势的速度，提示乐队跟上。现实中，德国乐团这么做，可能没一点问题，但是，真要中国任何乐队这么做，问题很多。这涉及到乐手的素质问题。一个乐手好办，凭借个人技巧就行，但一个乐队的不行了。

说一个具体的，也是现实的问题，中国所有乐团，都是缺少低音的。现在知名的中国指挥中，有哪个指挥有办法解决？Brendel老兄说香港乐团和深圳乐团的区别，就是低音好一些。这个问题，现实中是很难办的。

中国的乐手，无论从专业还是自学渠道出来的，绝大多数都一个样，个性太强。如音乐学院毕业的，他们走的都是成为音乐家独奏家的路子，通俗说，他们对做乐手是不屑一顾的。感觉他们相互不主动配合，其实是不知道配合。因为忽略室内乐练习。这些年开始加强，但这不是几年时间就可以改变的。

傅仁长是厦门爱乐的吧。

原帖由 舒存 于 2009-2-9 10:41:00 发表 原帖由 李寻欢 于 2009-2-9 9:49:00 发表 感觉国内的指挥对乐团的驾驭能力稍弱一点。 可能是双方的问题。 从指挥来说，没有更多办法，尤其不知道需要的“声音”该怎么出来！如乐队的速度上不来，怎么办？有的指挥是使劲的提示，特别大的动作，特别强势的样子。傅仁长说，这种办法往往适得其反。他在德国留学的体会，不能等乐队，要加快手势的速

是啊，对于缺低音的问题深有感触，07年北京音乐节，我听的巴伦博伊姆指挥德国国立交响乐团的现场，人家才4把倍提，而两天后是中国爱乐，是6把倍提，可是德国国立的整体素质（尤其是音色平衡感）比中国爱乐真是强太多了，我认为这个区别远不止乐器的因素，人的因素占主要~~~~